This work deals with two specific questions concerning the legal protections assured by the italian administrative system to the citizen who wants to defend himself from a certified signaling: has the public administration always to answer, when a citizen asks her to practice the power settled by the paragraph 4 of the article 19 of the italian law on the administrative procedure? Does this power “survive”, when the legal term for its legitimate exercise expires?

Nella nota, sollecitato dalla pronuncia in commento, l'autore ragiona su due specifici aspetti inerenti alla tutela del terzo leso da una SCIA: il dovere di provvedere dell'amministrazione da questi sollecitata a esercitare il potere inibitorio-ripristinatorio di cui al comma 4 dell'art. 19 della legge n. 241 del 1990; la permanenza di tale potere amministrativo officioso una volta che sia venuto a scadenza il termine legale di decadenza per il suo legittimo esercizio.

Alcune considerazioni critiche su due questioni inerenti alla tutela del terzo leso da una scia a partire da una recente pronuncia del Consiglio di Stato = A recent decision of the Italian Council of State and some critical considerations about two specific questions concerning the legal protections assured to the citizen who wants to defend himself from a certified signaling / N. Posteraro. - In: DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO. - ISSN 0393-1315. - 2022:4(2022), pp. 957-976.

Alcune considerazioni critiche su due questioni inerenti alla tutela del terzo leso da una scia a partire da una recente pronuncia del Consiglio di Stato = A recent decision of the Italian Council of State and some critical considerations about two specific questions concerning the legal protections assured to the citizen who wants to defend himself from a certified signaling

N. Posteraro
2022

Abstract

This work deals with two specific questions concerning the legal protections assured by the italian administrative system to the citizen who wants to defend himself from a certified signaling: has the public administration always to answer, when a citizen asks her to practice the power settled by the paragraph 4 of the article 19 of the italian law on the administrative procedure? Does this power “survive”, when the legal term for its legitimate exercise expires?
Nella nota, sollecitato dalla pronuncia in commento, l'autore ragiona su due specifici aspetti inerenti alla tutela del terzo leso da una SCIA: il dovere di provvedere dell'amministrazione da questi sollecitata a esercitare il potere inibitorio-ripristinatorio di cui al comma 4 dell'art. 19 della legge n. 241 del 1990; la permanenza di tale potere amministrativo officioso una volta che sia venuto a scadenza il termine legale di decadenza per il suo legittimo esercizio.
Certified signaling; Duty to answer; Administrative self-protection power; Administrative power to override an administrative provision; Factual Occurrences; Inexhaustibility of the administrative power;
Settore IUS/10 - Diritto Amministrativo
Settore GIUR-06/A - Diritto amministrativo e pubblico
2022
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
06__Giur_Posteraro.pdf

accesso riservato

Tipologia: Post-print, accepted manuscript ecc. (versione accettata dall'editore)
Dimensione 333.88 kB
Formato Adobe PDF
333.88 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Posteraro_DirittoProcessAmmvo_AlcuneConsiderazioni_2022.pdf

accesso riservato

Tipologia: Publisher's version/PDF
Dimensione 7.65 MB
Formato Adobe PDF
7.65 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/961076
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact