The Constitutional Court, with the ruling no. 149/2022, declares the constitutional illegitimacy of the double jeopardy in copyright matters, clarifying the real protective nature of the European principle “ne bis in idem”. Considering that the ordinary judges use to apply this principle directly, the Author highlights how the centralisation of the legitimacy review is more in line with the rule of law – especially in criminal matters – and ensures a way more effective reception of fundamental rights in the national system.

La sentenza n. 149/2022 della Corte costituzionale, nell’affermare la illegittimità costituzionale del doppio binario punitivo in materia di diritto d’autore, precisa il reale significato garantistico del principio europeo di ne bis in idem. Confrontando tale pronuncia con la giurisprudenza ordinaria che applica direttamente tale garanzia, l’Autore evidenzia come l’accentramento del giudizio di legittimità non solo sia più conforme alle istanze sostanziali della legalità – soprattutto nella materia penale – ma assicuri altresì una più effettiva ricezione dei diritti fondamentali nell’ordinamento nazionale.

Riaccentramento del sindacato di legittimità ed effettività dei diritti fondamentali europei: l’esempio della garanzia del ne bis in idem / M. Scoletta. - In: OSSERVATORIO COSTITUZIONALE. - ISSN 2283-7515. - 2023:1(2023), pp. 342-366.

Riaccentramento del sindacato di legittimità ed effettività dei diritti fondamentali europei: l’esempio della garanzia del ne bis in idem

M. Scoletta
2023

Abstract

The Constitutional Court, with the ruling no. 149/2022, declares the constitutional illegitimacy of the double jeopardy in copyright matters, clarifying the real protective nature of the European principle “ne bis in idem”. Considering that the ordinary judges use to apply this principle directly, the Author highlights how the centralisation of the legitimacy review is more in line with the rule of law – especially in criminal matters – and ensures a way more effective reception of fundamental rights in the national system.
La sentenza n. 149/2022 della Corte costituzionale, nell’affermare la illegittimità costituzionale del doppio binario punitivo in materia di diritto d’autore, precisa il reale significato garantistico del principio europeo di ne bis in idem. Confrontando tale pronuncia con la giurisprudenza ordinaria che applica direttamente tale garanzia, l’Autore evidenzia come l’accentramento del giudizio di legittimità non solo sia più conforme alle istanze sostanziali della legalità – soprattutto nella materia penale – ma assicuri altresì una più effettiva ricezione dei diritti fondamentali nell’ordinamento nazionale.
Ne bis in idem; Doppio binario sanzionatorio; Diritti fondamentali; Giudizio di legittimità costituzionale; Efficacia diretta
Settore IUS/17 - Diritto Penale
Settore IUS/08 - Diritto Costituzionale
2023
https://www.osservatorioaic.it/images/rivista/pdf/2023_1_17_Scoletta.pdf
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2023.SCOLETTA.Riaccentramento e ne bis.pdf

accesso aperto

Tipologia: Publisher's version/PDF
Dimensione 430.52 kB
Formato Adobe PDF
430.52 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/972828
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact