The Judgment No. 1 of 2021 of the Constitutional Court rules on the admission to the legal aid for the so-called vulnerable victims made by the art. 76 subparagraph 4-ter of the D.P.R. n. 115/2002 (called “Testo unico in materia di spese di giustizia”). This article briefly examines the constitutional foundation of this type of legal aid and explains why it could be considered not a processual institution (as the Constitutional Court did in the Judgment), but it is a substantial choice of the legislator to “promote” some victims respect other ones in consideration of their fragility, and this aim should contrast with the principle of equality. At the end, the Author highlights that the formulation of the art. 76, subparagraph 4-ter, should involve constitutionally problems in the part in which excludes from the admission to the privilege some victims potentially comparable with the admitted ones.

Il patrocinio a spese dello Stato per le vittime vulnerabili: un istituto soltanto di diritto processuale? Osservazioni alla sentenza della Corte costituzionale n. 1 del 2021 / A. Gerosa. - In: OSSERVATORIO COSTITUZIONALE. - ISSN 2283-7515. - 2021:2(2021), pp. 255-270.

Il patrocinio a spese dello Stato per le vittime vulnerabili: un istituto soltanto di diritto processuale? Osservazioni alla sentenza della Corte costituzionale n. 1 del 2021

A. Gerosa
2021

Abstract

The Judgment No. 1 of 2021 of the Constitutional Court rules on the admission to the legal aid for the so-called vulnerable victims made by the art. 76 subparagraph 4-ter of the D.P.R. n. 115/2002 (called “Testo unico in materia di spese di giustizia”). This article briefly examines the constitutional foundation of this type of legal aid and explains why it could be considered not a processual institution (as the Constitutional Court did in the Judgment), but it is a substantial choice of the legislator to “promote” some victims respect other ones in consideration of their fragility, and this aim should contrast with the principle of equality. At the end, the Author highlights that the formulation of the art. 76, subparagraph 4-ter, should involve constitutionally problems in the part in which excludes from the admission to the privilege some victims potentially comparable with the admitted ones.
No
Italian
Settore IUS/08 - Diritto Costituzionale
Nota a sentenza
Esperti anonimi
Ricerca di base
Pubblicazione scientifica
2021
6-apr-2021
AIC Associazione Italiana dei Costituzionalisti
2021
2
255
270
16
Pubblicato
Periodico con rilevanza nazionale
manual
Aderisco
info:eu-repo/semantics/article
Il patrocinio a spese dello Stato per le vittime vulnerabili: un istituto soltanto di diritto processuale? Osservazioni alla sentenza della Corte costituzionale n. 1 del 2021 / A. Gerosa. - In: OSSERVATORIO COSTITUZIONALE. - ISSN 2283-7515. - 2021:2(2021), pp. 255-270.
open
Prodotti della ricerca::01 - Articolo su periodico
1
265
Article (author)
Periodico senza Impact Factor
A. Gerosa
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Osservatorio_AIC_Fascicolo_2_2021-Gerosa.pdf

accesso aperto

Tipologia: Publisher's version/PDF
Dimensione 529.36 kB
Formato Adobe PDF
529.36 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/956824
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact