The decision confirms the principle according to which the acceptance of partial execution does not prevent the party from terminating the entire contract. The commentary focuses on the doctrinal debate on the subject and, in particular, on the value of the acceptance of partial execution and on the difference between the field of obligations and synallagmatic contracts. The decision gives also the opportunity to point out some limits to termination of contracts in relation with the importance of the inexecution.
La pronuncia ribadisce la regola secondo cui l’accettazione della prestazione parziale non preclude la risoluzione dell’intero contratto. Il commento si confronta con il vivace dibattito dottrinale in materia, soffermandosi sul valore dell’accettazione della prestazione e sui diversi piani del rapporto obbligatorio e del sinallagma. La pronuncia è altresì un’occasione per riflettere su eventuali limiti ad un’azione di risoluzione dell’intero contratto derivanti dalle condotte del creditore o dalla gravità dell’inadempimento.
Accettazione dell’adempimento parziale e risoluzione per inadempimento (commento a Cass. n. 2223/2022) / A. Caloni. - In: PACTUM. - ISSN 2785-552X. - 2022:3(2022), pp. 395-410.
Accettazione dell’adempimento parziale e risoluzione per inadempimento (commento a Cass. n. 2223/2022)
A. Caloni
2022
Abstract
The decision confirms the principle according to which the acceptance of partial execution does not prevent the party from terminating the entire contract. The commentary focuses on the doctrinal debate on the subject and, in particular, on the value of the acceptance of partial execution and on the difference between the field of obligations and synallagmatic contracts. The decision gives also the opportunity to point out some limits to termination of contracts in relation with the importance of the inexecution.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.