Con la sentenza in rassegna, il T.A.R. Puglia afferma che, nell’ambito del procedimento comunale prodromico alla emanazione dell’eventuale provvedimento di autorizzazione alla realizzazione di una struttura sanitaria, in caso di inerzia della Regione tenuta a effettuare la verifica di compatibilità, non trova applicazione l’art. 17-bis, L. n. 241/1990, perché le due amministrazioni (Comune e Regione) non si pongono in un rapporto di autorità concertante e concertata. Sebbene se ne condivida l’esito (si ritiene, infatti, che l’art. 17-bis, L. n. 241/1990 sia inapplicabile al rapporto de quo), la sentenza in commento lascia perplessi sotto il profilo argomentativo. In altre parole, sembra che il Collegio ben avrebbe potuto escludere l’applicabilità dell’art. 17-bis seguendo un altro tipo di ragionamento, anche alla luce di una recente giurisprudenza del Consiglio di Stato che è espressamente intervenuta sull’argomento.
Autorizzazione alla realizzazione di strutture sanitarie, verifica di compatibilità regionale e silenzio assenso tra PP.AA / N. Posteraro. - In: GIORNALE DI DIRITTO AMMINISTRATIVO. - ISSN 1591-559X. - 2021:1(2021), pp. 111-127.
Autorizzazione alla realizzazione di strutture sanitarie, verifica di compatibilità regionale e silenzio assenso tra pubbliche amministrazioni
N. Posteraro
2021
Abstract
Con la sentenza in rassegna, il T.A.R. Puglia afferma che, nell’ambito del procedimento comunale prodromico alla emanazione dell’eventuale provvedimento di autorizzazione alla realizzazione di una struttura sanitaria, in caso di inerzia della Regione tenuta a effettuare la verifica di compatibilità, non trova applicazione l’art. 17-bis, L. n. 241/1990, perché le due amministrazioni (Comune e Regione) non si pongono in un rapporto di autorità concertante e concertata. Sebbene se ne condivida l’esito (si ritiene, infatti, che l’art. 17-bis, L. n. 241/1990 sia inapplicabile al rapporto de quo), la sentenza in commento lascia perplessi sotto il profilo argomentativo. In altre parole, sembra che il Collegio ben avrebbe potuto escludere l’applicabilità dell’art. 17-bis seguendo un altro tipo di ragionamento, anche alla luce di una recente giurisprudenza del Consiglio di Stato che è espressamente intervenuta sull’argomento.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
GDA_Posteraro.pdf
accesso riservato
Tipologia:
Post-print, accepted manuscript ecc. (versione accettata dall'editore)
Dimensione
401.16 kB
Formato
Adobe PDF
|
401.16 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
GDA_2021_1.pdf
accesso riservato
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Dimensione
355.06 kB
Formato
Adobe PDF
|
355.06 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.