Objets, ajouts, rection : les compléments des verbes français et italiens

Selon la théorie de la valence, formulée par Lucien Tesnière en 1959, c’est le prédicat verbal qui sélectionne et le nombre et le type des arguments qui sont nécessaires pour que la phrase simple soit complète. Autour du noyau constitué par le verbe et ses arguments, on trouve cependant dans la phrase d’autres éléments qui sont par définition facultatifs. Objets, ajouts, rection prend en examen les différents critères, syntaxiques et sémantiques, que les linguistes francophones et italophones ont proposés pour distinguer ces deux types d’éléments de la phrase simple, les éléments essentiels et les éléments non essentiels. En effet, l’étude en détail aussi bien des théories qui présentent une bipartition des éléments de la phrase simple – compléments de verbe vs compléments de phrase – que des théories qui présentent une tripartition de ces éléments – objets, ajouts au verbe, ajouts à la phrase –, montre la difficulté réelle d’établir avec précision la fonction syntaxique de tous les éléments de la phrase : l’auteur propose donc de considérer la phrase simple comme un continuum où, à un extrême, on trouve les éléments les plus étroitement liés au verbe (objets) et, à l’autre extrême, les éléments simplement juxtaposés à la construction verbale (ajouts à la phrase), en passant par différents types, plus ou moins contraints, d’ajouts au verbe.