The paper examines Fbi v. Apple Case about FBI's request to unlock the iPhone used by one of the terrorists in the 2015 San Bernardino attack, but Apple declined to offer assistance. The Author analyzes the main aspects related to encryption, All Writs Act, data protection and security protection.

FBI v Apple : il caso è (forse) chiuso, ma le questioni di fondo rimangono apertissime / M. Orofino. - In: DPCE ONLINE. - ISSN 2037-6677. - 2016:2(2016 Nov), pp. 279-296.

FBI v Apple : il caso è (forse) chiuso, ma le questioni di fondo rimangono apertissime

M. Orofino
2016-11

Abstract

The paper examines Fbi v. Apple Case about FBI's request to unlock the iPhone used by one of the terrorists in the 2015 San Bernardino attack, but Apple declined to offer assistance. The Author analyzes the main aspects related to encryption, All Writs Act, data protection and security protection.
FBI; Apple; privacy; encryption; terrorism
Settore IUS/08 - Diritto Costituzionale
Settore IUS/09 - Istituzioni di Diritto Pubblico
Settore IUS/21 - Diritto Pubblico Comparato
http://www.dpceonline.it/index.php/dpceonline/article/view/125
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
D1 - Orofino.pdf

accesso aperto

Tipologia: Publisher's version/PDF
Dimensione 266.45 kB
Formato Adobe PDF
266.45 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

Caricamento pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/2434/450409
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact