The paper examines Fbi v. Apple Case about FBI's request to unlock the iPhone used by one of the terrorists in the 2015 San Bernardino attack, but Apple declined to offer assistance. The Author analyzes the main aspects related to encryption, All Writs Act, data protection and security protection.
FBI v Apple : il caso è (forse) chiuso, ma le questioni di fondo rimangono apertissime / M. Orofino. - In: DPCE ONLINE. - ISSN 2037-6677. - 2016:2(2016 Nov), pp. 279-296.
FBI v Apple : il caso è (forse) chiuso, ma le questioni di fondo rimangono apertissime
M. Orofino
2016
Abstract
The paper examines Fbi v. Apple Case about FBI's request to unlock the iPhone used by one of the terrorists in the 2015 San Bernardino attack, but Apple declined to offer assistance. The Author analyzes the main aspects related to encryption, All Writs Act, data protection and security protection.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
D1 - Orofino.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Dimensione
266.45 kB
Formato
Adobe PDF
|
266.45 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
