Framed in the field of human sciences research, this paper is aimed at critically analyzing the issue of consistency between data gathering technique and data analysis method in qualitative research, starting from a study based on written narratives of patients who had suffered from leukemia, during their childhood/adolescence (Zannini et al. 2014). Even if we collected patients’ narratives, we did not choose Narrative Inquiry as research method, but we decided for a Grounded Theory study (Strauss & Corbin, 1990), a method that allow researchers to reconstruct the “theory”, which participants have developed on a certain phenomenon/process. The discussion of the paper is focused on the methodological issues, considering data analysis as a process that does not depend exclusively on data characteristics (i.e. narrative), but also on research questions and, consequently, on the selected research method.

Collocandosi all’interno dell’orizzonte della ricerca in scienze umane, l’articolo si propone di analizzare criticamente la questione della coerenza tra metodo di raccolta dati e modalità della loro analisi nella ricerca qualitativa, a partire da uno studio basato su narrazioni scritte di pazienti, che avevano sviluppato la leucemia durante l’infanzia/adolescenza (Zannini et al., 2014). Benché la ricerca avesse raccolto materiale narrativo, la scelta metodologica non era stata quella della Narrative Inquiry (Clandinin & Connelly, 2000), bensì si era optato per il metodo della Grounded Theory (GT) (Strauss & Corbin, 1990), che permette di ricostruire la “teoria” che i partecipanti hanno rispetto a un determinato fenomeno/processo. La discussione si concentra sugli aspetti metodologici, mettendo in luce come l’analisi effettuata sui dati non dipende esclusivamente dalla loro natura (per es. narrativa), ma dai quesiti e, conseguentemente, dal metodo di ricerca prescelto.

La coerenza tra metodo di raccolta dati e modalità della loro analisi nella ricerca qualitativa. Un'esperienza di ricerca basata su narrazioni di giovani sopravvissuti alla leucemia = Coherence between data gathering technique and data analysis method in qualitative studies. A research experience based on leukemia survivors' narratives / L. Zannini, M.B. Gambacorti Passerini. - In: ENCYCLOPAIDEIA. - ISSN 1590-492X. - 20:44(2016), pp. 89-105. [10.6092/issn.1825-8670/5986]

La coerenza tra metodo di raccolta dati e modalità della loro analisi nella ricerca qualitativa. Un'esperienza di ricerca basata su narrazioni di giovani sopravvissuti alla leucemia = Coherence between data gathering technique and data analysis method in qualitative studies. A research experience based on leukemia survivors' narratives

L. Zannini;M.B. Gambacorti Passerini
2016

Abstract

Framed in the field of human sciences research, this paper is aimed at critically analyzing the issue of consistency between data gathering technique and data analysis method in qualitative research, starting from a study based on written narratives of patients who had suffered from leukemia, during their childhood/adolescence (Zannini et al. 2014). Even if we collected patients’ narratives, we did not choose Narrative Inquiry as research method, but we decided for a Grounded Theory study (Strauss & Corbin, 1990), a method that allow researchers to reconstruct the “theory”, which participants have developed on a certain phenomenon/process. The discussion of the paper is focused on the methodological issues, considering data analysis as a process that does not depend exclusively on data characteristics (i.e. narrative), but also on research questions and, consequently, on the selected research method.
Collocandosi all’interno dell’orizzonte della ricerca in scienze umane, l’articolo si propone di analizzare criticamente la questione della coerenza tra metodo di raccolta dati e modalità della loro analisi nella ricerca qualitativa, a partire da uno studio basato su narrazioni scritte di pazienti, che avevano sviluppato la leucemia durante l’infanzia/adolescenza (Zannini et al., 2014). Benché la ricerca avesse raccolto materiale narrativo, la scelta metodologica non era stata quella della Narrative Inquiry (Clandinin & Connelly, 2000), bensì si era optato per il metodo della Grounded Theory (GT) (Strauss & Corbin, 1990), che permette di ricostruire la “teoria” che i partecipanti hanno rispetto a un determinato fenomeno/processo. La discussione si concentra sugli aspetti metodologici, mettendo in luce come l’analisi effettuata sui dati non dipende esclusivamente dalla loro natura (per es. narrativa), ma dai quesiti e, conseguentemente, dal metodo di ricerca prescelto.
data analysis; grounded theory; narrative inquiry; data gathering; illness narratives; qualitative research
Settore M-PED/01 - Pedagogia Generale e Sociale
2016
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
5986-17648-2-PB.pdf

accesso aperto

Tipologia: Publisher's version/PDF
Dimensione 165.39 kB
Formato Adobe PDF
165.39 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/373491
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 2
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact