La scala Asepsis: validazione italiana di uno strumento per la valutazione delle caratteristiche del sito chirurgica

Introduction Surgical site infections represent 14.6% of all hospital-acquired infections. Active surveillance reduces their incidence by 30% to 50%; the ASEPSIS scale has been created for this purpose, but has never been validated in Italian. This paper presents the Italian validation study of ASEPSIS Score. Methods A prospective observational study to validate the Italian version of ASEPSIS scale has been conducted. The ASEPSIS scale has been administered by phone call to patients who underwent surgery between January 28th and March 3rd, 2013 in three surgical units (general, vascular, and day surgery). Results 58 patients, involved in 61 surgical interventions, were enrolled. Interrater reliability was very high (ρs=0.96, p<0.0001) and internal consistency was sufficient (α=0.60). Conclusions The Italian version of the scale is reliable and suitable for surgical surveillance during and after hospitalization. Being easy to use and requiring less than a minute to be completed, it is suitable for daily use in surgical wards. Further studies should apply the scale in other types of surgical wards, get more followup data and on longer periods.

Introduzione Le infezioni del sito chirurgico rappresentano il 14,6% delle infezioni contratte in ospedale. La sorveglianza attiva ne riduce l’incidenza dal 30% al 50%; a tale scopo esiste la scala ASEPSIS che, tuttavia, non è ancora stata validata in italiano. L’articolo presenta lo studio di validazione italiana della scala ASEPSIS. Materiali e metodi Tramite uno studio osservazionale prospettico è stata validata la versione italiana della scala ASEPSIS. La scala è stata somministrata telefonicamente a pazienti operati dal 28 gennaio al 3 marzo 2013 in tre reparti di chirurgia (generale, vascolare e day surgery) presso l’ospedale San Paolo di Milano. Risultati Sono stati sorvegliati 58 pazienti sottoposti a un totale di 61 interventi chirurgici. L’affidabilità inter valutatore è risultata elevata (ρs=0,96, p<0,0001) e la consistenza interna sufficiente (α=0,60). Conclusioni Lo strumento nella versione italiana è affidabile e adatto alla sorveglianza del sito chirurgico durante e dopo la degenza. La compilazione rapida la rende utilizzabile nella routine di reparto. Servono ulteriori studi per approfondire l’impiego dell’ASEPSIS in altre unità operative, avere maggiori dati di follow-up e su tempi più lunghi.