La Corte di Cassazione segue (o anticipa) la Corte di Giustizia UE. Spunti da un caso che illumina su obblighi di protezione internazionale, genere e donne “di minoranza”

The Articles departs from the Italian Court of Cassation about a migrant women asking for international protection in light of the denounced exposure to gen- der-based discrimination if forcibly expelled to her Country of origin. The judgments represents the premise for a wider investigation of the gendered re-reading of the ob- ligations of international protection as emerged from three recent judgements of the European Union Court of Justice. The joint analysis of the investigated and most up- dated developments of national and supranational case-law offers the chance for an investigation into the implications of the suggested gendered reading of international protection obligations, as a tool to safeguard so-called minority women, as those be- longing to minoritarian social groups.

L’articolo prende le mosse dalla pronuncia con cui la Suprema Corte di Cassazione ha accolto la domanda di protezione internazionale di una donna esposta al rischio di subire discriminazioni in base al genere, al proprio rientro nel Paese d’origine. La pronuncia della Corte di Cassazione offre l’occasione per un’analisi più ampia degli obblighi di protezione internazionale riletti in prospettiva di genere, tramite l’approfondimento di tre recenti pronunce della Corte di Giustizia dell’Unione Europea. La lettura unitaria dei recenti sviluppi giurisprudenziali, nazionali e sovranazionali europei costituisce l’approdo ultimo del saggio, che propone alcune riflessioni sulle implicazioni della suggerita rilettura di genere degli obblighi di protezione internazionale, quale nuovo strumento di tutela delle donne c.d. “di minoranza”, cioè appartenenti a gruppi sociali minoritari.