This analysis compares the systems of ministerial criminal responsibility in Italy and France, with a focus on the relationship between judicial oversight and political discretion. The Diciotti and Dupond-Moretti cases reveal enduring forms of politicization that affect both models, albeit at different stages. The paper reflects on the constitutional sustainability of these frameworks and on the prospects for reform, in light of increasing pressures toward a juridification of political responsibility.

L’analisi mette a confronto i sistemi di responsabilità penale dei ministri in Italia e in Francia, con particolare attenzione al rapporto tra giurisdizione e politica. Attraverso i casi Diciotti e Dupond-Moretti, si evidenziano le persistenti forme di politicizzazione che, pur in fasi diverse del procedimento, continuano a caratterizzare entrambi i modelli. Il contributo riflette sulla tenuta costituzionale di tali assetti e sulla possibilità di riformarli, alla luce della crescente pressione verso una giuridicizzazione della responsabilità politica.

Al crocevia tra politica e giurisdizione: la responsabilità ministeriale nei modelli italiano e francese alla prova di alcuni recenti casi = Between Politics and Jurisdiction: Ministerial Responsibility in the Italian and French Models in Light of Recent Cases / C. Padrin. - In: FEDERALISMI.IT. - ISSN 1826-3534. - 2025:18(2025 Jul 02), pp. 98-123.

Al crocevia tra politica e giurisdizione: la responsabilità ministeriale nei modelli italiano e francese alla prova di alcuni recenti casi = Between Politics and Jurisdiction: Ministerial Responsibility in the Italian and French Models in Light of Recent Cases

C. Padrin
2025

Abstract

This analysis compares the systems of ministerial criminal responsibility in Italy and France, with a focus on the relationship between judicial oversight and political discretion. The Diciotti and Dupond-Moretti cases reveal enduring forms of politicization that affect both models, albeit at different stages. The paper reflects on the constitutional sustainability of these frameworks and on the prospects for reform, in light of increasing pressures toward a juridification of political responsibility.
L’analisi mette a confronto i sistemi di responsabilità penale dei ministri in Italia e in Francia, con particolare attenzione al rapporto tra giurisdizione e politica. Attraverso i casi Diciotti e Dupond-Moretti, si evidenziano le persistenti forme di politicizzazione che, pur in fasi diverse del procedimento, continuano a caratterizzare entrambi i modelli. Il contributo riflette sulla tenuta costituzionale di tali assetti e sulla possibilità di riformarli, alla luce della crescente pressione verso una giuridicizzazione della responsabilità politica.
Responsabilità ministeriale; Giustizia politica; Cour de Justice de la République; Tribunale dei Ministri; Depoliticizzazione; Ministerial Responsibility; Political Justice; Cour de Justice de la République; Ministers’ Tribunal; Depoliticization;
Settore GIUR-11/B - Diritto pubblico comparato
Settore GIUR-05/A - Diritto costituzionale e pubblico
2-lug-2025
https://www.federalismi.it/ApplOpenFilePDF.cfm?artid=52352&dpath=document&dfile=06072025200642.pdf&content=Al+crocevia+tra+politica+e+giurisdizione:+la+responsabilità+ministeriale+nei+modelli+italiano+e+francese+alla+prova+di+alcuni+recenti+casi+-+stato+-+dottrina+-+
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Padrin-reatiministeriali.pdf

accesso aperto

Tipologia: Publisher's version/PDF
Licenza: Creative commons
Dimensione 840.91 kB
Formato Adobe PDF
840.91 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/1175346
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact