The Article examines the first judgment delivered by the European Court of Human Rights against Russia on the use of facial recognition systems, finding a viola- tion of Articles 8 and 10 ECHR. The Article frames the discussion in the context of the recent developments in the regulation of artificial intelligence technologies, alongside a comparative analysis of a number of judgments issued by a selection of European and non-European States. The paper highlights the approach of the EDU Court towards the use of biometric identification systems to verify whether, and to what extent, these systems comply with the fundamental rights set forth under the European Convention.
Il saggio analizza la prima pronuncia della Corte europea dei diritti dell’uomo di condanna della Russia per l’impiego di sistemi di riconoscimento facciale, accertando la violazione degli articoli 8 e 10 CEDU. L’articolo inquadra la disamina nel contesto degli sviluppi in tema di regolamentazione delle tecnologie di intelligenza artificiale, proponendo anche un raffronto con alcune pronunce decise a livello domestico da alcuni Stati europei ed extra-europei. Il saggio pone in evidenza l’orientamento della Corte EDU di fronte all’impiego dei sistemi di identificazione biometrica al fine di verificare se, e se sì in quale misura, tali sistemi siano rispettosi dei diritti convenzionali.
Il riconoscimento facciale sul “banco” degli imputati : Riflessioni a partire, e oltre, Corte EDU Glukhin c. Russia / C. Nardocci. - In: BIOLAW JOURNAL. - ISSN 2284-4503. - 2024:1(2024), pp. 279-303. [10.15168/2284-4503-2999]
Il riconoscimento facciale sul “banco” degli imputati : Riflessioni a partire, e oltre, Corte EDU Glukhin c. Russia
C. Nardocci
Primo
2024
Abstract
The Article examines the first judgment delivered by the European Court of Human Rights against Russia on the use of facial recognition systems, finding a viola- tion of Articles 8 and 10 ECHR. The Article frames the discussion in the context of the recent developments in the regulation of artificial intelligence technologies, alongside a comparative analysis of a number of judgments issued by a selection of European and non-European States. The paper highlights the approach of the EDU Court towards the use of biometric identification systems to verify whether, and to what extent, these systems comply with the fundamental rights set forth under the European Convention.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
22+Nardocci.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Licenza:
Creative commons
Dimensione
513.75 kB
Formato
Adobe PDF
|
513.75 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.




