The article examines one of the most complex passages in the manuscript tradition of the Vita nova, namely the beginning of paragraph XXXVIII (according to Barbi’s edition). After discussing the currently preferred variant (i.e., «ricovrai [or ricoverai] the sight of this woman», from Boccaccio’s tradition) and raising doubts about its plausibility, the article compares this passage with the incipits of the Vita nova’s paragraphs, and in particular with the resumption of prose after the poetic texts and their commentary, in order to highlight its anomalous nature. It is then proposed that there is a lacuna in the tradition, which would also explain the ricontai lesson, hitherto generally rejected as meaningless.
L’articolo esamina uno dei luoghi più complessi nella tradizione manoscritta della Vita nova, l’inizio del paragrafo XXXVIII (secondo l’edizione di Barbi). Dopo avere discusso la lezione oggi preferita (vale a dire «ricovrai [o ricoverai] la vista di questa donna», del ramo di Boccaccio) e avere sollevato dei dubbi sulla sua plausibilità, l’articolo pone a confronto il luogo con gli incipit dei paragrafi della Vita nova, e in particolare con la ripresa della prosa dopo i testi poetici e il loro commento, per evidenziare la sua natura anomala. Si propone quindi che vi sia una lacuna nella tradizione, che consentirebbe di spiegare anche la lezione ricontai, finora generalmente rifiutata perché ritenuta senza senso.
Recomi / Ricoverai / Ricontai. Una nota su un luogo problematico della "Vita nova" / G. Baldassari. - In: L'ALIGHIERI. - ISSN 0516-6551. - 65:64, 2(2024), pp. 101-112. [10.1400/300259]
Recomi / Ricoverai / Ricontai. Una nota su un luogo problematico della "Vita nova"
G. Baldassari
2024
Abstract
The article examines one of the most complex passages in the manuscript tradition of the Vita nova, namely the beginning of paragraph XXXVIII (according to Barbi’s edition). After discussing the currently preferred variant (i.e., «ricovrai [or ricoverai] the sight of this woman», from Boccaccio’s tradition) and raising doubts about its plausibility, the article compares this passage with the incipits of the Vita nova’s paragraphs, and in particular with the resumption of prose after the poetic texts and their commentary, in order to highlight its anomalous nature. It is then proposed that there is a lacuna in the tradition, which would also explain the ricontai lesson, hitherto generally rejected as meaningless.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Vita nova_luogo problematico.pdf
accesso riservato
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Licenza:
Nessuna licenza
Dimensione
858.13 kB
Formato
Adobe PDF
|
858.13 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
|
Baldassari_VN XXXVIII_post-print.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Post-print, accepted manuscript ecc. (versione accettata dall'editore)
Licenza:
Creative commons
Dimensione
642.5 kB
Formato
Adobe PDF
|
642.5 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.




