The Article departs from the analysis of the Constitutional Court's Judgment No. 247 of 2022. It, then, proceed by critically investigating the challenges featuring the rule prohibiting the resubmission of an identical question of constitutionality in light of the overall functioning of the scrutiny on the constitutional legitimacy of national laws.
Il saggio prende spunto dall’analisi della decisione della Corte costituzionale n. 247 del 2022 allo scopo di indagare e di mettere in evidenza le principali criticità, che seguono l’operatività della regola che vieta la riproposizione di questione identica nella più ampia prospettiva del funzionamento del giudizio in via incidentale.
Una nuova ipotesi di strozzatura della via incidentale? In tema di preclusione e non riproposizione di questione di costituzionalità “identica”. In margine a Corte cost. sent. n. 247 del 2022 / C. Nardocci. - In: NOMOS. - ISSN 2279-7238. - 2023:2(2023), pp. 1-33.
Una nuova ipotesi di strozzatura della via incidentale? In tema di preclusione e non riproposizione di questione di costituzionalità “identica”. In margine a Corte cost. sent. n. 247 del 2022
C. Nardocci
2023
Abstract
The Article departs from the analysis of the Constitutional Court's Judgment No. 247 of 2022. It, then, proceed by critically investigating the challenges featuring the rule prohibiting the resubmission of an identical question of constitutionality in light of the overall functioning of the scrutiny on the constitutional legitimacy of national laws.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
1_Nardocci.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Dimensione
619.47 kB
Formato
Adobe PDF
|
619.47 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.




