In the context of breach of legitimate expectation, resulting from the annulment of an unlawful administrative act, the Court of Cassation settles that, as legitimate expectation is an autonomous situation protected in itself and not in its connection with the public interest, the jurisdiction of the administrative judge exists only when the cause of action concerns the methods of exercising administrative power.
In tema di lesione dell’affidamento derivante dall’annullamento di un atto amministrativo ampliativo illegittimo, la Corte di Cassazione afferma che, essendo l’affidamento una situazione autonoma, tutelata in sé e non nel suo collegamento con l’interesse pubblico, la giurisdizione del giudice amministrativo sussiste solo quando la causa petendi riguarda le modalità di esercizio del potere amministrativo.
Cassazione Civile, Sezioni Unite, 19 gennaio 2023, n. 1567 / C. TOZZI MARTELLI. - In: CERIDAP. - ISSN 2723-9195. - 2023:1(2023), pp. 182-186. [10.13130/2723-9195/2023-1-129]
Cassazione Civile, Sezioni Unite, 19 gennaio 2023, n. 1567
C. TOZZI MARTELLI
Primo
Writing – Original Draft Preparation
2023
Abstract
In the context of breach of legitimate expectation, resulting from the annulment of an unlawful administrative act, the Court of Cassation settles that, as legitimate expectation is an autonomous situation protected in itself and not in its connection with the public interest, the jurisdiction of the administrative judge exists only when the cause of action concerns the methods of exercising administrative power.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Estratto-10.13130_2723-9195_2023-1-129.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Dimensione
216.43 kB
Formato
Adobe PDF
|
216.43 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.




