Domande subordinate o alternative accolte e riemersione nelle fasi di impugnazione

Il contributo analizza l’orientamento secondo cui, nel caso di accoglimento della domanda subordinata o alternativa incompatibile a fronte del rigetto della domanda principale, la parte avrebbe l’onere di impugnare, a pena di inammissibilità, non solo il rigetto della principale ma anche l’accoglimento della subordinata. Individuate le condizioni del «trascinamento» nei successivi gradi di giudizio del capo di accoglimento della subordinata e richiamata la disciplina dell’art. 336 c.p.c., viene messo in dubbio il fondamento della soluzione adottata dalla Cassazione, anche sulla base dell’apparente violazione del divieto di reformatio in peius e dell’indebita formazione di un giudicato interno sui passaggi logici della sentenza.