The essay addresses a topic substantially unexplored by the doctrine but increa- singly relevant in practice, given the growing synergy between private and public enforcement in various areas of economic law: that of the oblgations arising from the res iudicata rendered by Ordinary Courts in disputes between private parties on subsequent administrative activity. The argument is that also in this respect, i.e. in order to ground such obligations beyond the traditional limits of civil res iudicata, ECHR jurisprudence can make an important contribution, moreover fully in line with the wording of Art. 4, l. ab. cont. amm.
Il saggio approfondisce un tema sostanzialmente inesplorato in dottrina ma sempre più rilevante sul piano pratico, attesa la crescente sinergia tra enforcement privatistico e pubblicistico in diversi settori del diritto dell’economia: quello del vincolo nascente dal giudicato AGO reso in controversie tra privati sulla successiva attività amministrativa. La tesi è che, anche sotto questo profilo, ossia al fine di fondare un tale vincolo al di là dei limiti tradizionali del giudicato civile, la giurisprudenza CEDU possa offire un contributo importante, peraltro pienamente in linea con il dato letterale dell’art. 4, l. ab. cont. amm.
Giudicato dell’ago reso tra privati e vincolo sulla successiva attività amministrativa: res inter alios judicata tertiis neque nocet neque prodest? / F. Goisis. - In: DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO. - ISSN 0393-1315. - 2023:4(2023), pp. 637-663.
Giudicato dell’ago reso tra privati e vincolo sulla successiva attività amministrativa: res inter alios judicata tertiis neque nocet neque prodest?
F. Goisis
2023
Abstract
The essay addresses a topic substantially unexplored by the doctrine but increa- singly relevant in practice, given the growing synergy between private and public enforcement in various areas of economic law: that of the oblgations arising from the res iudicata rendered by Ordinary Courts in disputes between private parties on subsequent administrative activity. The argument is that also in this respect, i.e. in order to ground such obligations beyond the traditional limits of civil res iudicata, ECHR jurisprudence can make an important contribution, moreover fully in line with the wording of Art. 4, l. ab. cont. amm.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
goisis giudicato.pdf
accesso riservato
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Dimensione
6.84 MB
Formato
Adobe PDF
|
6.84 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.