Questo contributo si propone di analizzare la suddivisione “per uomini e donne” delle liste elettorali prevista dal D.P.R. 223 del 1967, alla luce delle istanze rivendicate dalle persone trans che contestano il binarismo istituzionale di cui questa disciplina è espressione e le violazioni che da essa derivano al libero ed eguale esercizio del diritto di voto. A tal fine, l’articolo parte da una ricognizione dei principi che sono stati richiamati dalla Corte Edu e dalle Corti costituzionali nazionali che si sono trovate a rispondere alle domande di tutela avanzate da parte di individui LGBTQ+. L’analisi dei principi costituzionali e internazionali maggiormente richiamati nonché delle linee argomentative sviluppate sarà funzionale a verificare l’esistenza o meno di trend, di ricorrenze e assonanze (o dissonanze) nella giurisprudenza finora emessa. Successivamente, si presenteranno le opzioni e i modelli alternativi che al momento sono state adottati in altri ordinamenti alle prese con simili questioni. Infine, si darà conto di alcune iniziative che sono state intraprese in Italia al fine di stimolare e produrre un cambiamento legislativo, sociale e culturale, con l’obiettivo di assicurare che il diritto di voto possa essere esercitato senza discriminazioni e ostacoli (burocratici e non solo) da ogni individuo membro della comunità.

Persone trans, la disciplina delle liste elettorali e la distinzione “per uomini e donne”: il caso italiano in prospettiva comparata / P. Pannia. - In: STALS. - ISSN 1974-5656. - (2022), pp. 1-14. [Epub ahead of print]

Persone trans, la disciplina delle liste elettorali e la distinzione “per uomini e donne”: il caso italiano in prospettiva comparata

P. Pannia
2022

Abstract

Questo contributo si propone di analizzare la suddivisione “per uomini e donne” delle liste elettorali prevista dal D.P.R. 223 del 1967, alla luce delle istanze rivendicate dalle persone trans che contestano il binarismo istituzionale di cui questa disciplina è espressione e le violazioni che da essa derivano al libero ed eguale esercizio del diritto di voto. A tal fine, l’articolo parte da una ricognizione dei principi che sono stati richiamati dalla Corte Edu e dalle Corti costituzionali nazionali che si sono trovate a rispondere alle domande di tutela avanzate da parte di individui LGBTQ+. L’analisi dei principi costituzionali e internazionali maggiormente richiamati nonché delle linee argomentative sviluppate sarà funzionale a verificare l’esistenza o meno di trend, di ricorrenze e assonanze (o dissonanze) nella giurisprudenza finora emessa. Successivamente, si presenteranno le opzioni e i modelli alternativi che al momento sono state adottati in altri ordinamenti alle prese con simili questioni. Infine, si darà conto di alcune iniziative che sono state intraprese in Italia al fine di stimolare e produrre un cambiamento legislativo, sociale e culturale, con l’obiettivo di assicurare che il diritto di voto possa essere esercitato senza discriminazioni e ostacoli (burocratici e non solo) da ogni individuo membro della comunità.
persone trans; liste elettorali; binarismo; diritto di voto; identità personale; eguaglianza sostanziale;
Settore IUS/21 - Diritto Pubblico Comparato
2022
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Pannia Persone trans, la disciplina delle liste elettorali e la distinzione “per uomini e donne”.pdf

accesso riservato

Tipologia: Publisher's version/PDF
Dimensione 364.41 kB
Formato Adobe PDF
364.41 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/984069
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact