Never Let a Good Crisis Go To Waste : Il principio della separazione dei poteri prima e dopo la pandemia

Il volume si propone lo studiare il principio della separazione dei poteri in prospettiva comparata, verificando in particolare il suo funzionamento in due sistemi costituzionali prima e dopo l'emergenza pandemica. Nella prima parte del lavoro (Cap. I) proveremo quindi a riscoprire, sul piano storico e comparato, le ragioni per cui la separazione dei poteri è diventato un cardine del costituzionalismo occidentale seguendo le trasformazioni che esso ha subito nel corso dei secoli. Questa prima parte del percorso è necessaria per comprendere e impostare la comparazione giuridica riguardante il funzionamento e l’effettività delle norme costituzionali che sorreggono i due sistemi costituzionali presi a riferimento: Australia e Stati Uniti dal lavoro (Cap. II e Cap. III). La scelta di comparare questi Paesi dipende dagli elementi di uniformità e differenziazione che informano i due sistemi: come noto, entrambi nascono dalla Common Law inglese ma se ne distaccano tramite l’approvazione di Costituzioni lunghe e rigide che poggiano su una robusta architettura federale e sul principio della separazione dei poteri. Essi, tuttavia, si differenziano circa i meccanismi di checks and balances introdotti per regolare l’equilibrio tra organi (che è diretta conseguenza delle diverse forme di governo adottate), e rispetto le modalità concrete di funzionamento dei rispettivi meccanismi di divisione verticale dei poteri. Inoltre, contestualizzando un ulteriore elemento di differenziazione rispetto alla peculiare situazione, entrambi i sistemi presi in esame hanno risposto all’emergenza pandemica elaborando due strategie di contenimento del virus che sembrano agli antipodi. L’Australia è riuscita a perseguire una risposta pandemica tutto sommato unitaria attraverso l’adozione di lockdown lunghi e generalizzati, mentre negli Stati Uniti l’approccio libertario, tipico della cultura americana, unitamente alle profonde divergenze esistenti all’interno dei vari Stati, hanno condotto ad un approccio disorganico e difforme sul territorio nazionale.