Art. 20 della risoluzione dell’Institut de Droit International su Human Rights and Private International Law: il riconoscimento e l’esecuzione delle sentenze straniere

The Resolution adopted by the Institut de Droit International deals with private international law as a global system of rules, where provisions on jurisdiction, applicable law and recognition of foreign judgments play a coordinated role. Article 20, therefore, extends to the proceedings for recognition and enforcement of foreign decisions some basic principles, pertaining to the protection of fundamental rights. In so doing, Article 20 reflects some indications expressed by the European Court of Human Rights in its jurisprudence. The proceedings before the State of recognition or enforcement need to comply with the parties’ right to a fair hearing, which encompasses the right to an effective legal protection also with respect to the exequatur of the foreign decision. As a result, the exequatur proceedings are indicated to be an opportunity for a verification whether before the foreign court the fundamental human rights have been respected: denial of recognition or enforcement are required when before in the country of origin a fair trial was denied, or the competence of the foreign court was based on exorbitant criteria. Notwithstanding the relevance of human rights with respect to recognition or enforcement of a foreign judgment, the Resolution does not appear to ground a right to obtain an exequatur.

La risoluzione adottata dall'Institut de Droit International considera il diritto internazionale privato come sistema globale di norme, in cui le disposizioni sulla competenza, la legge applicabile e il riconoscimento delle decisioni straniere svolgono un ruolo coordinato. L'art.20, pertanto, estende al procedimento di riconoscimento ed esecuzione delle decisioni straniere alcuni principi fondamentali, relativi alla tutela dei diritti fondamentali. In tal modo, l'art. 20 riflette alcune indicazioni espresse dalla Corte europea dei diritti dell'uomo nella sua giurisprudenza. Il procedimento dinanzi allo Stato di riconoscimento o di esecuzione deve rispettare il diritto delle parti a un processo equo, che comprende il diritto a una tutela giurisdizionale effettiva anche per quanto riguarda l'exequatur della decisione straniera. Di conseguenza, il procedimento di exequatur è indicato come un'opportunità per verificare se dinanzi al tribunale straniero i diritti umani fondamentali sono stati rispettati: il diniego del riconoscimento o dell'esecuzione è richiesto quando prima nel paese di origine è stato negato un processo equo, o la competenza del tribunale straniero si è basata su criteri esorbitanti. Nonostante la rilevanza dei diritti umani per quanto riguarda il riconoscimento o l'esecuzione di una sentenza straniera, la risoluzione non sembra fondare un diritto ad ottenere un exequatur.