L’azione uniformante del fenomeno corruttivo per l’evoluzione degli ordinamenti statali e sovranazionali : una analisi di diritto comparato : Danimarca, Finlandia, Germania, Regno Unito, Francia e Stati Uniti a confronto

I fenomeni corruttivi sono sempre più diffusi e pervasivi nella socie- tà contemporanea. Alcuni dei più vasti procedimenti avviati per contra- stare la corruzione, i casi contro Siemens, BAE e Alstom ad esempio, hanno posto in rilievo il fatto che la sola normativa nazionale, seppur dettagliata e ben applicata non è sufficiente a contrastare questo feno- meno, data la ramificazione su scala mondiale che una multinazionale può sviluppare. Tramite gli strumenti propri del diritto comparato ven- gono qui analizzate le normative più importanti sul tema. Si è scelto di partire dai Paesi del nord Europa, su tutti Danimarca e Finlandia poiché si sono raggiunti bassissimi livelli di corruzione nella società. Si passa poi all’analisi della normativa della Germania, molto importante poi- ché è anche sede legale della multinazionale Siemens. Infine si discute quanto previsto in materia negli ordinamenti di Francia e Regno Unito. Questi sistemi vengono poi analizzati anche in base a quanto previsto dal Foreign Corrupt Practices Act degli Stati Uniti.