Scholars of tax process have not been particularly dedicated to the issue of the reasons of judgments, probably because of the substantial coincidence between the provisions of the Code and the tax procedural law; however, statements of civil Courts have been echoed in tax matters, such as those about the motivation for relationem. Moreover, statements of the Court of Justice of the European Union – which recognises the value of adversarial proceedings as a general principle – and of the Italian Corte di Cassazione – on judgments that determine judicial modification of the tax claim – impose on the Tax Courts increasingly accurate and complex burdens of reason giving in order, respectively, to the verification of compliance with the adversarial procedure and its consequences and to the setting of the taxable amounts.

La dottrina del processo tributario non si è dedicata particolarmente al tema della motivazione delle sentenze, probabilmente a motivo della sostanziale coincidenza fra le prescrizioni del Codice e della legge processuale tributaria; hanno, comunque, trovato eco in materia tributaria orientamenti formatisi nell’ambito del processo civile, come quello a proposito della motivazione per relationem. Peraltro, la giurisprudenza della Corte di Giustizia dell’Unione europea, che riconosce al contraddittorio nel procedimento valore di principio generale dell’ordinamento e quella della Corte di Cassazione in materia di sentenze che determinano modifica giudiziale della pretesa fiscale, impongono alle Corti tributarie oneri motivazionali sempre più accurati e complessi in ordine, rispettivamente, al riscontro del rispetto del contraddittorio e alle sue conseguenze e alla determinazione degli imponibili fiscali.

Nuovi compiti per le Corti di giustizia tributaria, quanto all’obbligo di motivazione delle sentenze, a seguito degli orientamenti delle Corti di Giustizia europea e di Cassazione = New tasks for Tax Courts, as regards the duty to state reasons for judgments, following the decisions of European Courts of Justice and Court of Cassation / F.V. Albertini (LAW AND LEGAL INSTITUTIONS). - In: La motivazione della sentenza tra teoria e prassi / [a cura di] F. Ferraro, S. Zorzetto. - Torino : G. Giappichelli Editore, 2023. - ISBN 979-12-211-0088-4. - pp. 35-54

Nuovi compiti per le Corti di giustizia tributaria, quanto all’obbligo di motivazione delle sentenze, a seguito degli orientamenti delle Corti di Giustizia europea e di Cassazione = New tasks for Tax Courts, as regards the duty to state reasons for judgments, following the decisions of European Courts of Justice and Court of Cassation

F.V. Albertini
Primo
Writing – Original Draft Preparation
2023

Abstract

Scholars of tax process have not been particularly dedicated to the issue of the reasons of judgments, probably because of the substantial coincidence between the provisions of the Code and the tax procedural law; however, statements of civil Courts have been echoed in tax matters, such as those about the motivation for relationem. Moreover, statements of the Court of Justice of the European Union – which recognises the value of adversarial proceedings as a general principle – and of the Italian Corte di Cassazione – on judgments that determine judicial modification of the tax claim – impose on the Tax Courts increasingly accurate and complex burdens of reason giving in order, respectively, to the verification of compliance with the adversarial procedure and its consequences and to the setting of the taxable amounts.
La dottrina del processo tributario non si è dedicata particolarmente al tema della motivazione delle sentenze, probabilmente a motivo della sostanziale coincidenza fra le prescrizioni del Codice e della legge processuale tributaria; hanno, comunque, trovato eco in materia tributaria orientamenti formatisi nell’ambito del processo civile, come quello a proposito della motivazione per relationem. Peraltro, la giurisprudenza della Corte di Giustizia dell’Unione europea, che riconosce al contraddittorio nel procedimento valore di principio generale dell’ordinamento e quella della Corte di Cassazione in materia di sentenze che determinano modifica giudiziale della pretesa fiscale, impongono alle Corti tributarie oneri motivazionali sempre più accurati e complessi in ordine, rispettivamente, al riscontro del rispetto del contraddittorio e alle sue conseguenze e alla determinazione degli imponibili fiscali.
Processo tributario; Corti di giustizia tributarie; Sentenza; Motivazione
Settore IUS/12 - Diritto Tributario
2023
Book Part (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
04 Albertini 35-54.pdf

accesso riservato

Tipologia: Publisher's version/PDF
Dimensione 739.98 kB
Formato Adobe PDF
739.98 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/970880
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact