This article aims to reconstruct the difficult preparatory path, which ended with the creation of the European Public Prosecutor’s Office, due to the adoption of Regulation (EU) 2017/1939. Retracing the stages of the creation of the EPPO will confirm how, due to the traditional reluctance of nation states to cede part of their sovereignty in criminal matters, the goal of promoting a unification, albeit sectoral, of national systems remains extremely difficult to achieve and also not necessarily desirable at any cost.

Questo articolo si propone di ricostruire il difficile percorso preparatorio, che si è concluso con la creazione della Procura europea, a seguito dell’adozione del Regolamento (UE) 2017/1939. Ripercorrere le tappe della creazione di EPPO fornirà una conferma di come, a causa della tradizionale riluttanza degli Stati nazionali a cedere parte della propria sovranità in materia penale, l’obiettivo di promuovere un’unificazione, seppur settoriale, dei sistemi nazionali rimanga estremamente difficile da raggiungere in concreto e anche non per forza auspicabile a ogni costo.

Origen y antecedentes de la Fiscalía Europea = Origini e background della Procura europea = Origins and Background of the European Public Prosecutor’s Office / L. Luparia Donati, J. Della Torre. - In: DIRITTO PENALE CONTEMPORANEO. - ISSN 2240-7618. - 2022:4(2022), pp. 38-62.

Origen y antecedentes de la Fiscalía Europea = Origini e background della Procura europea = Origins and Background of the European Public Prosecutor’s Office

L. Luparia Donati;
2022

Abstract

This article aims to reconstruct the difficult preparatory path, which ended with the creation of the European Public Prosecutor’s Office, due to the adoption of Regulation (EU) 2017/1939. Retracing the stages of the creation of the EPPO will confirm how, due to the traditional reluctance of nation states to cede part of their sovereignty in criminal matters, the goal of promoting a unification, albeit sectoral, of national systems remains extremely difficult to achieve and also not necessarily desirable at any cost.
Questo articolo si propone di ricostruire il difficile percorso preparatorio, che si è concluso con la creazione della Procura europea, a seguito dell’adozione del Regolamento (UE) 2017/1939. Ripercorrere le tappe della creazione di EPPO fornirà una conferma di come, a causa della tradizionale riluttanza degli Stati nazionali a cedere parte della propria sovranità in materia penale, l’obiettivo di promuovere un’unificazione, seppur settoriale, dei sistemi nazionali rimanga estremamente difficile da raggiungere in concreto e anche non per forza auspicabile a ogni costo.
Este artículo pretende reconstruir el difícil camino preparatorio, que terminó con la creación de la EPPO, tras la adopción del Reglamento (UE) 2017/1939. Recorrer las etapas de la creación de la Fiscalía proporcionará una confirmación privilegiada de cómo, debido a la tradicional reticencia de los Estados nacionales a ceder parte de su soberanía, el objetivo de fomentar una unificación, aunque sea sectorial, de los sistemas penales nacionales sigue siendo extremadamente difícil de conseguir y tampoco deseable a cualquier precio.
Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
2022
https://dpc-rivista-trimestrale.criminaljusticenetwork.eu/pdf/DPC Riv. Trim. 4_2022_def.pdf
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
DPC Riv. Trim. 4_2022_luparia.pdf

accesso aperto

Descrizione: rivistra trimestrale
Tipologia: Post-print, accepted manuscript ecc. (versione accettata dall'editore)
Dimensione 981.65 kB
Formato Adobe PDF
981.65 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/967180
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact