Nuovi sviluppi della giurisprudenza costituzionale sui rapporti fra azione civile e decisione penale = The evolution of constitutional jurisprudence on the relationship between civil action and criminal decision

he constitutional sentence n. 173 of 2022 modified the procedural discipline of the cause of non-punishment be- cause the fact is particularly tenuous and introduced a case of decision on civil matters, in the absence of a con- viction, therefore in derogation from art. 538 c.p.p. The sentence differs from the recent reforms, based on the objective of transferring as far as possible the decision on the compensation claim to the civil court. The parallel- ism proposed by the Consitutional Court, with the acquittal for extinction of the crime in the appeal proceedings in the cases governed by art. 578, paragraph 1, c.p.p., is not fully convincing.

La sentenza costituzionale n. 173/2022 ha modificato il regime processuale della particolare tenuità del fatto e in- trodotto un caso di decisione sulle questioni civili, quando l’imputato viene assolto ex art. 131-bis c.p., pertanto in deroga all’art. 538 c.p.p. La pronuncia risulta in controtendenza rispetto alle recenti riforme, basate sull’obiettivo di trasferire per quanto possibile la decisione sulla domanda risarcitoria in sede civile. Non sembra pienamente con- vincente il parallelismo prospettato dalla Corte costituzionale, fra il proscioglimento per tenuità del fatto e le fatti- specie in cui il giudice dell’impugnazione decide sulla pretesa risarcitoria anche in mancanza di una condanna agli effetti penali.