The article analyses some of the main variants of legal reasoning on the basis of judicial precedents. The study addresses some vexatae quaestiones regarding the notion that case law is a source of law and defends the thesis that the so-called precedent argument actually hides a family of heterogeneous arguments that are much more widespread in practise than the classical taxonomies. Furthermore, the study defends the thesis that case law - for pragmatic reasons inherent in legal argumentation - is necessarily a source of law

Il contributo analizza alcune principali varianti di argomentazioni giuridiche che utilizzano i precedenti giudiziari. Lo studio affronta alcune vexatae quaestiones circa la idea che la giurisprudenza sia fonte di diritto e difende la tesi secondo cui il c.d. argomento del precedente cela, in realtà, una famiglia di argomenti eterogenei e molto più diffusi nella prassi di quanto non risulti dalle tassonomie classiche. Inoltre, lo studio difende la tesi che la giurisprudenza – per ragioni pragmatiche inerenti al ragionamento giuridico – sia inevitabilmente una fonte del diritto

I precedenti giurisprudenziali nell’argomentazione giudiziaria / S. Zorzetto. - In: DIRITTO & QUESTIONI PUBBLICHE. - ISSN 1825-0173. - 2022:2(2022), pp. 1-28.

I precedenti giurisprudenziali nell’argomentazione giudiziaria

S. Zorzetto
Primo
Writing – Original Draft Preparation
2022

Abstract

Il contributo analizza alcune principali varianti di argomentazioni giuridiche che utilizzano i precedenti giudiziari. Lo studio affronta alcune vexatae quaestiones circa la idea che la giurisprudenza sia fonte di diritto e difende la tesi secondo cui il c.d. argomento del precedente cela, in realtà, una famiglia di argomenti eterogenei e molto più diffusi nella prassi di quanto non risulti dalle tassonomie classiche. Inoltre, lo studio difende la tesi che la giurisprudenza – per ragioni pragmatiche inerenti al ragionamento giuridico – sia inevitabilmente una fonte del diritto
The article analyses some of the main variants of legal reasoning on the basis of judicial precedents. The study addresses some vexatae quaestiones regarding the notion that case law is a source of law and defends the thesis that the so-called precedent argument actually hides a family of heterogeneous arguments that are much more widespread in practise than the classical taxonomies. Furthermore, the study defends the thesis that case law - for pragmatic reasons inherent in legal argumentation - is necessarily a source of law
precedenti giudiziari, argomenti giuridici, ragionamento giuridico, fonti del diritto, dottrina dello stare decisis precedents, legal arguments, legal reasoning, sources of law, doctrine of stare decisis
Settore IUS/20 - Filosofia del Diritto
2022
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
a_studi-09_Zorzetto.pdf

accesso riservato

Tipologia: Publisher's version/PDF
Dimensione 472.28 kB
Formato Adobe PDF
472.28 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/952354
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact