The reasoning of judicial decisions is considered one of the guarantees of the Right to Fair Process contemplated in art. 6, § 1, of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, fully developed by the jurisprudential activity of the European Court of Human Rights (ECHR). This article seeks to reconstruct and critically analyze the affirmation of the right to reasoning in judicial decisions and its contours by ECHR case law, respecting, at the same time, national specificities related to the discipline and the style of judicial decisions. In terms of purpose, fundamental research methodology was applied, descriptive concerning objectives, qualitative in terms of approach, deductive and dialectical in terms of method, and bibliographical and jurisprudential in terms of procedure.

Reasoning of judicial decisions and Due Process according to the European Court of Human Rights case law / N. Posenato. - In: REVISTA JURIDICA DA PRESIDENCIA. - ISSN 2236-3645. - 24:(2022 Dec 30), pp. 134.606-134.627. [10.20499/2236-3645.RJP2022v24e134-2925]

Reasoning of judicial decisions and Due Process according to the European Court of Human Rights case law

N. Posenato
2022

Abstract

The reasoning of judicial decisions is considered one of the guarantees of the Right to Fair Process contemplated in art. 6, § 1, of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, fully developed by the jurisprudential activity of the European Court of Human Rights (ECHR). This article seeks to reconstruct and critically analyze the affirmation of the right to reasoning in judicial decisions and its contours by ECHR case law, respecting, at the same time, national specificities related to the discipline and the style of judicial decisions. In terms of purpose, fundamental research methodology was applied, descriptive concerning objectives, qualitative in terms of approach, deductive and dialectical in terms of method, and bibliographical and jurisprudential in terms of procedure.
A fundamentação das decisões judiciais é considerada uma das garantias do Direito ao Justo Processo contemplado no art. 6o, § 1o, da Convenção Europeia para a Proteção dos Direitos do Homem e das Liberdades Fundamentais, cuja afirmação e declinação foram completamente desenvolvidas pela atividade jurisprudencial do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem (TEDH). O presente artigo busca reconstruir e analisar criticamente o percurso por meio do qual o TEDH garantiu o direito à fundamentação das decisões judiciais e os seus contornos, respeitando, ao mesmo tempo, as especificidades nacionais relacionadas à disciplina da fundamentação e ao estilo das decisões judiciais. Foi aplicada a metodologia de pesquisa básica ou fundamental quanto à finalidade, descritiva quanto aos objetivos, qualitativa quanto à abordagem, dedutiva e dialética quanto ao método, e bibliográfica e jurisprudencial quanto ao procedimento.
Judicial reasoning; Right to a fair trial; European Court of Human Rights; Case law; Acess to justice; Fundamentação; Direito ao Justo Processo; Tribunal Europeu dos Direitos Humanos; Jurisprudência; Acesso à justiça;
Settore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
Settore IUS/13 - Diritto Internazionale
30-dic-2022
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2925-Texto do artigo-6741-1-10-20221230.pdf

accesso aperto

Tipologia: Publisher's version/PDF
Dimensione 987.24 kB
Formato Adobe PDF
987.24 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/950415
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact