Osservazioni a margine della sentenza della Corte di cassazione, 28 marzo 2013, n. 26268, con cui le Sezioni Unite hanno dichiarato l'inapplicabilità - nel procedimento di riesame del sequestro preventivo - del termine perentorio di cinque giorni, previsto dall'art. 309, comma 5, c.p.p. (con la conseguente perdita di efficacia del provvedimento in caso di violazione), per la trasmissione degli atti al tribunale.

Sezioni Unite: non decade il provvedimento di sequestro in caso di intempestiva trasmissione degli atti al Tribunale del riesame / G. Caneschi. - In: DIRITTO PENALE CONTEMPORANEO. - ISSN 2039-1676. - --:(2013), pp. 1-2.

Sezioni Unite: non decade il provvedimento di sequestro in caso di intempestiva trasmissione degli atti al Tribunale del riesame

G. Caneschi
2013

Abstract

Osservazioni a margine della sentenza della Corte di cassazione, 28 marzo 2013, n. 26268, con cui le Sezioni Unite hanno dichiarato l'inapplicabilità - nel procedimento di riesame del sequestro preventivo - del termine perentorio di cinque giorni, previsto dall'art. 309, comma 5, c.p.p. (con la conseguente perdita di efficacia del provvedimento in caso di violazione), per la trasmissione degli atti al tribunale.
IMPUGNAZIONI CAUTELARI; SEQUESTRO PREVENTIVO; RIESAME
Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
2013
https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/d/2385-sezioni-unite-non-decade-il-provvedimento-di-sequestro-in-caso-di-intempestiva-trasmissione-degli-a
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
DPC 2013_Non decade provvedimento riesame_Caneschi.pdf

accesso aperto

Tipologia: Publisher's version/PDF
Dimensione 305.8 kB
Formato Adobe PDF
305.8 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/949509
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact