The increasing use of Artificial Intelligence systems within the world of law and, in particular, with reference to criminal proceedings stimulates important intellectual thoughts and debates. On one hand, there are for sure benefits, in terms of modernization, increasing of efficiency and quality of the justice. On the other hand, it is not possible to underestimate the necessity of a careful delimitation of those epistemic limits beyond which the different forms of Artificial Intelligence should not flow into the cognitive and evaluative platform at the criminal judge’s disposal, in order to protect the capacity, the solidity of the traditional structure of those fundamental rights and values on which the “fair trial” is grounded.

L’impiego sempre più diffuso di sistemi di Intelligenza Artificiale nel mondo del diritto e, in particolare, nell’ambito del processo penale stimola una riflessione che, senza trascurare gli innegabili benefici apportati in termini di modernizzazione ed incremento dell’efficienza e della qualità della giustizia, non sottovaluti, tuttavia, l'esigenza di un’attenta declinazione dei limiti epistemici oltre i quali deve restare preclusa, alle variegate forme di Intelligenza Artificiale, la possibilità di confluire nel patrimonio cognitivo e valutativo del giudice. E ciò al fine preminente di salvaguardare la tenuta dell’impianto tradizionale dei diritti e dei valori fondamentali sottesi al “giusto processo”.

Diritto probatorio e giudizi criminali ai tempi dell’Intelligenza Artificiale = El derecho probatorio y la justicia penal en tiempos de la Inteligencia Artificial = Rules on Evidence and Criminal Justice at the Time of Artificial Intelligence / D. Luparia, F. Giulia. - In: DIRITTO PENALE CONTEMPORANEO. - ISSN 2240-7618. - 2022:2(2022), pp. 34-49.

Diritto probatorio e giudizi criminali ai tempi dell’Intelligenza Artificiale = El derecho probatorio y la justicia penal en tiempos de la Inteligencia Artificial = Rules on Evidence and Criminal Justice at the Time of Artificial Intelligence

D. Luparia;
2022

Abstract

L’impiego sempre più diffuso di sistemi di Intelligenza Artificiale nel mondo del diritto e, in particolare, nell’ambito del processo penale stimola una riflessione che, senza trascurare gli innegabili benefici apportati in termini di modernizzazione ed incremento dell’efficienza e della qualità della giustizia, non sottovaluti, tuttavia, l'esigenza di un’attenta declinazione dei limiti epistemici oltre i quali deve restare preclusa, alle variegate forme di Intelligenza Artificiale, la possibilità di confluire nel patrimonio cognitivo e valutativo del giudice. E ciò al fine preminente di salvaguardare la tenuta dell’impianto tradizionale dei diritti e dei valori fondamentali sottesi al “giusto processo”.
The increasing use of Artificial Intelligence systems within the world of law and, in particular, with reference to criminal proceedings stimulates important intellectual thoughts and debates. On one hand, there are for sure benefits, in terms of modernization, increasing of efficiency and quality of the justice. On the other hand, it is not possible to underestimate the necessity of a careful delimitation of those epistemic limits beyond which the different forms of Artificial Intelligence should not flow into the cognitive and evaluative platform at the criminal judge’s disposal, in order to protect the capacity, the solidity of the traditional structure of those fundamental rights and values on which the “fair trial” is grounded.
El uso cada vez más creciente de sistemas de Inteligencia Artificial en el mundo del Derecho y, en particular, en el marco del proceso penal, amerita una reflexión. Sin descuidar los innegables beneficios en cuanto a modernización y aumento de la eficiencia y calidad de la justicia, no es posible subestimar la necesidad de analizar exactamente los límites epistémicos más allá de los cuales las varias formas de Inteligencia Artificial no pueden ser incorporadas en el acervo cognitivo ni evaluativo del juez. Lo anterior, con el objetivo principal de salvaguardar el mantenimento de la structura tradicional de los derechos y valores fundamentales en los que se basa el debido proceso.
Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
https://dpc-rivista-trimestrale.criminaljusticenetwork.eu/pdf/DPC Riv_Trim_2_2022.pdf
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
DPC Riv_Trim_2_2022_luparia.pdf

accesso aperto

Descrizione: Estratto
Tipologia: Publisher's version/PDF
Dimensione 585.97 kB
Formato Adobe PDF
585.97 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/945190
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact