Il contributo propone un commento della sentenza n. 63 del 2022 della Corte costituzionale in materia di favoreggiamento dell’immigrazione irregolare. Il commento si sofferma sui profili che attengono alla proporzionalità della pena, sul ruolo degli amici curiae nel processo costituzionale, nonché su possibili scenari futuri.

L’incostituzionalità parziale dell’art. 12 lett. d) del Testo unico sull’immigrazione: profili sostanziali e processuali / C. Siccardi. - (2022).

L’incostituzionalità parziale dell’art. 12 lett. d) del Testo unico sull’immigrazione: profili sostanziali e processuali

C. Siccardi
2022

Abstract

Il contributo propone un commento della sentenza n. 63 del 2022 della Corte costituzionale in materia di favoreggiamento dell’immigrazione irregolare. Il commento si sofferma sui profili che attengono alla proporzionalità della pena, sul ruolo degli amici curiae nel processo costituzionale, nonché su possibili scenari futuri.
Favoreggiamento; immigrazione irregolare; amicus curiae; proporzionalità della pena; scriminante umanitaria
Settore IUS/08 - Diritto Costituzionale
2022
https://www.adimblog.com/2022/04/30/lincostituzionalita-parziale-dellart-12-lett-d-del-testo-unico-sullimmigrazione-profili-sostanziali-e-processuali/
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
63 del 2022 adim.pdf

accesso aperto

Tipologia: Altro
Dimensione 468.2 kB
Formato Adobe PDF
468.2 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/938314
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact