Il Matrix Sentence Test nella protesizzazione acustica dell'adulto

Scopo del presente lavoro è stato quello di confrontare i risultati all’audiometria vocale tradizionale e quelli ottenuti al Matrix Sentence Test nella definizione della resa protesica. Metodi. Sono stati reclutati 33 soggetti adulti (12 F, 21 M), di età > 65 anni (78,12 ± 9,9), già portatori di protesi acustiche (3,82 ± 3,04 anni), affetti da ipoacusia neurosensoriale bilaterale simmetrica di grado medio (PTA: 54,73 ± 15,55 dB HL); i soggetti sono stati sottoposti ad audiometria tonale, vocale in campo libero con SNR -5 0 +5 dB (65 dB HL), ai questionari (VAS, IOI-HA e DRS15), e al Matrix Sentence Test (SNR +10, SRT50%, SRT in quiet, SRT 50% con e senza protesi acustiche). I test sono stati ripetuti dopo 1 mese dalla regolazione protesica. Risultati. I valori ottenuti XXXVII Congresso Nazionale SIAF 25 all’audiometria vocale tradizionale (SNR0) variano da 4,1± 3,2 a 5,1 ± 3,2 dopo 1 mese di protesizzazione, mentre al Matrix Sentence Test (SRT50%) sono 9,8 ± 5,9 e 7,8 ± 5,7, rispettivamente. Al retest dopo 1 mese dalla regolazione, la differenza al Matrix Sentence Test (SRT50%) con e senza protesi è risultata significativa (17,1 ± 8,9 vs 11,6 ± 9,74) e maggiormente correlate con IOI-HA. Conclusioni: SRT 50% +10 al Matrix Sentence Test è un parametro affidabile nel valutare la protesizzazione acustica dell’adulto.