The paper aims at retracing all “stages” of the CONSOB case to explore, on the one side, the reasons behind the preliminary ruling issued by the Constitutional Court in the context of the so-called “double prejudice”, and, on the other, the effects of this choice on the multilevel system of fundamental rights protection.
Il contributo si propone di ripercorre le “tappe” del caso CONSOB con il duplice obiettivo di esaminare, da un lato, le ragioni sottese al rinvio pregiudiziale attivato dalla Corte costituzionale in un caso di c.d. doppia pregiudizialità e, dall’altro, gli effetti che tale scelta ha prodotto sul sistema multilivello di protezione dei diritti fondamentali.
Riflessioni sulla prima occasione di 'dialogo' tra Corte costituzionale e Corte di Giustizia in casi di doppia pregiudizialità / P. Gambatesa. - In: FEDERALISMI.IT. - ISSN 1826-3534. - 2021:23(2021 Oct 06), pp. 64-90.
Riflessioni sulla prima occasione di 'dialogo' tra Corte costituzionale e Corte di Giustizia in casi di doppia pregiudizialità
P. Gambatesa
Primo
2021
Abstract
The paper aims at retracing all “stages” of the CONSOB case to explore, on the one side, the reasons behind the preliminary ruling issued by the Constitutional Court in the context of the so-called “double prejudice”, and, on the other, the effects of this choice on the multilevel system of fundamental rights protection.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Gambatesa_Federalismi.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Dimensione
899.36 kB
Formato
Adobe PDF
|
899.36 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.




