The article proposes a philological investigation on the genesis of three vernacular versions of the Fet des Romains known respectively as «versione ampia (A)», «versione intermedia (I)» and «versione breve (B)». Starting with an overall analysis of the italian tradition of the Fet des Romains, the contribution proposes a comparison among the text of each of the vernacular versions examined, in the light of the French manuscript tradition. The paper establishes that the «versione ampia (A)», «versione intermedia (I)» and «versione breve (B)», contrary to previous studies, represent autonomous and independent translations of the French model.

L’articolo propone un’indagine filologica intorno alla genesi di tre volgarizzamenti toscani dei Fet des Romains noti rispettivamente come «versione ampia (A)», «versione intermedia (I)» e «versione breve (B)». A partire da un’analisi complessiva dell’intera tradizione italiana dei Fet des Romains, è stato condotto un confronto puntuale tra il testo di ciascuna delle tre versioni toscane prese in esame, unito a un controllo all’interno della tradizione manoscritta del testo francese. Sulla base dei dati così ricavati è stato possibile stabilire che la «versione ampia (A)», la «versione intermedia (I)» e la «versione breve (B)», contrariamente a quanto ritenuto fino ad oggi dalla bibliografia di riferimento, rappresentano autonome e indipendenti traduzioni del modello francese.

I volgarizzamenti italiani dei Faits des Romains. Indagini sulle versioni ‘ampia’, ‘breve’ e ‘intermedia’ / F. Pilati. - In: STUDI DI FILOLOGIA ITALIANA. - ISSN 0392-5110. - 79:(2021), pp. 49-94.

I volgarizzamenti italiani dei Faits des Romains. Indagini sulle versioni ‘ampia’, ‘breve’ e ‘intermedia’

F. Pilati
Primo
2021

Abstract

The article proposes a philological investigation on the genesis of three vernacular versions of the Fet des Romains known respectively as «versione ampia (A)», «versione intermedia (I)» and «versione breve (B)». Starting with an overall analysis of the italian tradition of the Fet des Romains, the contribution proposes a comparison among the text of each of the vernacular versions examined, in the light of the French manuscript tradition. The paper establishes that the «versione ampia (A)», «versione intermedia (I)» and «versione breve (B)», contrary to previous studies, represent autonomous and independent translations of the French model.
L’articolo propone un’indagine filologica intorno alla genesi di tre volgarizzamenti toscani dei Fet des Romains noti rispettivamente come «versione ampia (A)», «versione intermedia (I)» e «versione breve (B)». A partire da un’analisi complessiva dell’intera tradizione italiana dei Fet des Romains, è stato condotto un confronto puntuale tra il testo di ciascuna delle tre versioni toscane prese in esame, unito a un controllo all’interno della tradizione manoscritta del testo francese. Sulla base dei dati così ricavati è stato possibile stabilire che la «versione ampia (A)», la «versione intermedia (I)» e la «versione breve (B)», contrariamente a quanto ritenuto fino ad oggi dalla bibliografia di riferimento, rappresentano autonome e indipendenti traduzioni del modello francese.
Fet des Romains; Fatti dei Romani; Fatti di Cesare; Romance Philology; Medieval vernacular translations (volgarizzamenti); Italian Philology
Settore L-FIL-LET/09 - Filologia e Linguistica Romanza
   Atlante prosopografico delle letterature romanze medievali (XII-XIII secolo)
   MINISTERO DELL'ISTRUZIONE E DEL MERITO
   20179KMM4T_002
2021
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
PILATI_estratto SFI 2021.pdf

accesso riservato

Descrizione: Estratto articolo inviato dall'editore
Tipologia: Publisher's version/PDF
Dimensione 524.53 kB
Formato Adobe PDF
524.53 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/895176
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact