The judgment of the German Federal Constitutional Court is providing for serious breaches of EU law and is manifestly erroneous. The German judges refuse to apply the CJEU’s judgement and arrogate the power to assess the legality of ECB decisions and to review the reasoning of the CJEU, which they qualify as being "unintelligible and arbitrary" for the sole purpose of declaring it "ultra vires". They use the principle of proportionality in a legally incorrect way, ignoring the difference in scope between the latter and the principle of conferral. They make highly questionable use of the principle of democracy and of economic analysis to assess the merits of ECB decisions. A careful analysis of the judgment leads us to wish for the initiation of an infringement procedure.
La sentenza della Corte costituzionale federale tedesca integra gravi violazioni del diritto UE ed è manifestamente errata. I giudici tedeschi rifiutano di applicare la sentenza della CGUE e si arrogano il potere di valutare della legalità delle decisioni della BCE e di rivedere il ragionamento della CGUE, che essi qualificano come "incomprensibile e arbitrario" al solo scopo di dichiararlo "ultra vires". Essi utilizzano il principio di proporzionalità in modo giuridicamente non corretto, ignorando la differenza di portata tra quest'ultimo e il principio di attribuzione. Fanno un uso altamente discutibile del principio di democrazia e dell'analisi economica per valutare nel merito le decisioni della BCE. Un'attenta analisi della sentenza ci induce ad auspicare l'avvio di una procedura di infrazione.
Les violations flagrantes et délibérées du droit de l’Union par l’arrêt « inintelligible » et « arbitraire » du Bundesverfassungsgericht dans l’affaire Weiss / D.U. Galetta, J. Ziller. - In: REVUE TRIMESTRIELLE DE DROIT EUROPÉEN. - ISSN 0035-4317. - 2020:4 (october-december)(2020), pp. 855-887.
Les violations flagrantes et délibérées du droit de l’Union par l’arrêt « inintelligible » et « arbitraire » du Bundesverfassungsgericht dans l’affaire Weiss
D.U. GalettaCo-primo
;
2020
Abstract
The judgment of the German Federal Constitutional Court is providing for serious breaches of EU law and is manifestly erroneous. The German judges refuse to apply the CJEU’s judgement and arrogate the power to assess the legality of ECB decisions and to review the reasoning of the CJEU, which they qualify as being "unintelligible and arbitrary" for the sole purpose of declaring it "ultra vires". They use the principle of proportionality in a legally incorrect way, ignoring the difference in scope between the latter and the principle of conferral. They make highly questionable use of the principle of democracy and of economic analysis to assess the merits of ECB decisions. A careful analysis of the judgment leads us to wish for the initiation of an infringement procedure.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
RTDeur_2020-04_07_Galetta_Ziller.pdf
accesso riservato
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Dimensione
704.65 kB
Formato
Adobe PDF
|
704.65 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.




