Lo studio del primo prodotto pensionistico paneuropeo è operato nel presente saggio tenendo presente i due aspetti del metodo e del merito con i quali il legislatore eurounitario si è confrontato in conseguenza della sua introduzione. In particolare, il saggio verte e verte sulle questioni ideologiche-etiche e di coerenza complessiva del PEPP nel sistema di previdenza complementare dei Paesi membri.
Riflessioni critiche sul Pan-European Personal Pension product (PEPP). Perché (non) dobbiamo temere il primo prodotto pensionistico individuale paneuropeo. Parte I / M. Squeglia. - In: RIVISTA DEL DIRITTO DELLA SICUREZZA SOCIALE. - ISSN 1720-562X. - 20:3(2020 Nov), p. 601.629. [10.3241/98435]
Riflessioni critiche sul Pan-European Personal Pension product (PEPP). Perché (non) dobbiamo temere il primo prodotto pensionistico individuale paneuropeo. Parte I
M. Squeglia
2020
Abstract
Lo studio del primo prodotto pensionistico paneuropeo è operato nel presente saggio tenendo presente i due aspetti del metodo e del merito con i quali il legislatore eurounitario si è confrontato in conseguenza della sua introduzione. In particolare, il saggio verte e verte sulle questioni ideologiche-etiche e di coerenza complessiva del PEPP nel sistema di previdenza complementare dei Paesi membri.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Squeglia_RDSS_2020.pdf
accesso riservato
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Dimensione
282.08 kB
Formato
Adobe PDF
|
282.08 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.