L'intervento ha avuto ad oggetto la nuova giurisdizione consultiva della Corte Europea dei Diritti Umani, introdotta dal Protocollo N. 16 alla CEDU e, in particolare, l'efficacia non vincolante dei pareri della Corte, attraverso una comparazione con il meccanismo del rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea disciplinata dall'art. 267 TFUE.
L'efficacia non vincolante dei pareri consultivi della Corte di Strasburgo. Un confronto con il meccanismo del rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia ex art 267 TFUE / A. Henke. ((Intervento presentato al convegno Il “Protocollo del Dialogo” nel Dialogo fra Discipline : La prima applicazione della procedura consultiva del Protocollo XVI alla CEDU in una prospettiva multidisciplinare tenutosi a Milano nel 2019.
L'efficacia non vincolante dei pareri consultivi della Corte di Strasburgo. Un confronto con il meccanismo del rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia ex art 267 TFUE
A. Henke
2019
Abstract
L'intervento ha avuto ad oggetto la nuova giurisdizione consultiva della Corte Europea dei Diritti Umani, introdotta dal Protocollo N. 16 alla CEDU e, in particolare, l'efficacia non vincolante dei pareri della Corte, attraverso una comparazione con il meccanismo del rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea disciplinata dall'art. 267 TFUE.
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
