Lo scritto esamina criticamente le prese di posizione delle Sezioni Unite della Suprema Corte in tema di nozione di "indispensabilità" della prova che è filtro delle nuove deduzioni istruttorie in appello, facendo il quadro delle opinioni dottrinali. Le conclusioni sono critiche in quanto i criteri proposti finiscono senza giustificazione tecnica adeguata per restringere l'ammissibilità delle nuove prove ai soli documenti.
Indispensabilità delle prove e giudizio di appello / E. Merlin. - In: RIVISTA DI DIRITTO PROCESSUALE. - ISSN 0035-6182. - 74:2(2019), pp. 547-569.
Indispensabilità delle prove e giudizio di appello
E. Merlin
2019
Abstract
Lo scritto esamina criticamente le prese di posizione delle Sezioni Unite della Suprema Corte in tema di nozione di "indispensabilità" della prova che è filtro delle nuove deduzioni istruttorie in appello, facendo il quadro delle opinioni dottrinali. Le conclusioni sono critiche in quanto i criteri proposti finiscono senza giustificazione tecnica adeguata per restringere l'ammissibilità delle nuove prove ai soli documenti.
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
RDP-INDISPENSABILITA-MERLIN.pdf
accesso riservato
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Dimensione
232.56 kB
Formato
Adobe PDF
|
232.56 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I metadati presenti in AIR sono rilasciati con licenza CCO mentre i file delle pubblicazioni sono rilasciati con licenza CC BY-SA, salvo diversa indicazione. In caso di violazione di copyright, contattare l'assistenza di AIR
