Ci sono istituzioni, la cui modellazione favorisce il welfare responsabile? Tenendo sullo sfondo la distinzione tra stato gestore, minimo e regolatore (Cesareo, Vaccarini, 2006:288) , e proponendo nell’ambito della nostra concezione di WR per la prima forma di organizzazione istituzionale nel fornire beni pubblici essenziali, assistiamo a una domanda di concessione di maggiori poteri, competenze o ampi margini di autonomia ad attori non necessariamente istituzionali (di qui l’emergere di forme di welfare autonomo dalla sfera statuale e amministrativa). In altri termini, un elemento positivo può essere individuato proprio nella capacità di tali attori di governare il proprio processo di integrazione, favorendo l’attivazione di reti di diversi soggetti, coordinandone aspettative e presenze, impostando, realizzando (e possibilmente valutando) in maniera allargata le attività proposte.

Il livello territoriale intermedio (meso): il policy network tra dimensione verticale (government) e orizzontale (governance) : un inquadramento politologico / N. Pasini - In: Il welfare responsabile alla prova : una proposta per la società italiana / [a cura di] V. Cesareo, N. Pavesi. - Prima edizione. - Milano : Vita e Pensiero, 2019 Oct. - ISBN 9788834338704. - pp. 67-70

Il livello territoriale intermedio (meso): il policy network tra dimensione verticale (government) e orizzontale (governance) : un inquadramento politologico

N. Pasini
2019

Abstract

Ci sono istituzioni, la cui modellazione favorisce il welfare responsabile? Tenendo sullo sfondo la distinzione tra stato gestore, minimo e regolatore (Cesareo, Vaccarini, 2006:288) , e proponendo nell’ambito della nostra concezione di WR per la prima forma di organizzazione istituzionale nel fornire beni pubblici essenziali, assistiamo a una domanda di concessione di maggiori poteri, competenze o ampi margini di autonomia ad attori non necessariamente istituzionali (di qui l’emergere di forme di welfare autonomo dalla sfera statuale e amministrativa). In altri termini, un elemento positivo può essere individuato proprio nella capacità di tali attori di governare il proprio processo di integrazione, favorendo l’attivazione di reti di diversi soggetti, coordinandone aspettative e presenze, impostando, realizzando (e possibilmente valutando) in maniera allargata le attività proposte.
politiche pubbliche; autonomia; beni pubblici; territori; attori istituzionali
Settore SPS/04 - Scienza Politica
ott-2019
Book Part (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Tassello3_NicolaPasini_2019_WR.docx.pdf

accesso riservato

Tipologia: Post-print, accepted manuscript ecc. (versione accettata dall'editore)
Dimensione 297.62 kB
Formato Adobe PDF
297.62 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/694025
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact