Co-production in public services is an increasingly widespread and consolidated management practice in several Anglo-Saxon and northern European countries. Therefore, the topic is of great interest both for academics and political-institutional stakeholders. Healthcare is one of the elective and most studied areas. The present paper aims to provide a picture of the state of the art of the literature on co-production in healthcare, while identifying possible future research directions. More specifically, by using two bibliometric techniques, i.e. a performance analysis and a co-citation analysis, this study quantifies the research field and discuss its evolution, defines its intellectual structure and outlines the main recurrent themes. The investigation confirms a high scientific interest on the topic, mainly focused on two distinct disciplinary strands and a specific geographical location. It also outlines a relevant fragmentation in the field related to the use of empirical methodologies, often lacking clarity and robustness.
La co-produzione nei servizi pubblici è una modalità gestionale sempre più diffusa e consolidata in molti paesi anglofoni e nord europei ed è quindi di grande interesse sia per la comunità accademica, sia per gli stakeholders politico-istituzionali. La sanità è uno degli ambiti elettivi e più studiati. Il presente articolo si pone la finalità di fornire un quadro sullo stato dell’arte della letteratura sulla co-production in sanità ed individuare possibili future direzioni di ricerca. Attraverso un utilizzo combinato di tecniche bibliometriche (performance analysis e co-citation analysis), lo studio quantifica il campo di ricerca e ne descrive l'evoluzione; delinea la struttura intellettuale ed evidenzia le principali tematiche affrontate. L’analisi conferma una consolidata attenzione scientifica per il tema lungo due distinti filoni disciplinari e una specifica collocazione geografica, ma ne delinea anche una certa frammentarietà del campo di indagine e l’utilizzo di metodi e strumenti di analisi empirica non sempre chiari e metodologicamente robusti.
La co-production in sanità: un’analisi bibliometrica / F. Fusco, M. Marsilio, C. Guglielmetti. - In: MECOSAN. - ISSN 1121-6921. - 108(2018), pp. 33-52. [10.3280/MESA2018-108003]
La co-production in sanità: un’analisi bibliometrica
F. Fusco;M. Marsilio;C. Guglielmetti
2018
Abstract
Co-production in public services is an increasingly widespread and consolidated management practice in several Anglo-Saxon and northern European countries. Therefore, the topic is of great interest both for academics and political-institutional stakeholders. Healthcare is one of the elective and most studied areas. The present paper aims to provide a picture of the state of the art of the literature on co-production in healthcare, while identifying possible future research directions. More specifically, by using two bibliometric techniques, i.e. a performance analysis and a co-citation analysis, this study quantifies the research field and discuss its evolution, defines its intellectual structure and outlines the main recurrent themes. The investigation confirms a high scientific interest on the topic, mainly focused on two distinct disciplinary strands and a specific geographical location. It also outlines a relevant fragmentation in the field related to the use of empirical methodologies, often lacking clarity and robustness.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Main document.pdf
accesso riservato
Tipologia:
Pre-print (manoscritto inviato all'editore)
Dimensione
1.97 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.97 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Fusco et al. (2018)_Mecosan.pdf
accesso riservato
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Dimensione
1.83 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.83 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.