L'articolo esamina le differenze tra la disciplina generale del recesso così come coerenziata al libro quarto, titolo secondo del codice civile, relativa al contratto in generale e quella speciale applicabile in ambito giuslavoristico evidenziando la differente ratio legis che presiede alle due differenti discipline; la prima rispondente al principio della cosidetta autonomia contrattuale e la seconda rispondente alla funzione protezionistica tipica del diritto del lavoro.
La funzione del diritto di recesso nella disciplina civilistica generale e nel diritto del lavoro, tra libertà contrattuale e finalità protezionistiche / F. Camilletti. - In: LAVORO, DIRITTI, EUROPA. - ISSN 2611-3783. - 2019:2(2019 Jul 31), pp. 1-19.
La funzione del diritto di recesso nella disciplina civilistica generale e nel diritto del lavoro, tra libertà contrattuale e finalità protezionistiche
F. Camilletti
2019
Abstract
L'articolo esamina le differenze tra la disciplina generale del recesso così come coerenziata al libro quarto, titolo secondo del codice civile, relativa al contratto in generale e quella speciale applicabile in ambito giuslavoristico evidenziando la differente ratio legis che presiede alle due differenti discipline; la prima rispondente al principio della cosidetta autonomia contrattuale e la seconda rispondente alla funzione protezionistica tipica del diritto del lavoro.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
La funzione del diritto di recesso nella disciplina civilistica generale e nel diritto del lavoro, tra libertà contrattuale e finalità protezionistiche.pdf
accesso aperto
Descrizione: Articolo
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Dimensione
410.19 kB
Formato
Adobe PDF
|
410.19 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.