This paper illustrates the results of a multilevel analysis aiming at the determinants of peer-review waiting times until acceptance across some of the top statistics & probability journals. Classical multilevel tools are used for analyzing waiting times until acceptance for around 3,500 articles. Results reveal the importance of the number of authors, their academic level and nationality, together with the quality level of the journal as the most important factors affecting waiting times.

Questo articolo presenta i risultati di un’analisi multilivello sui fattori che determinano il tempo di attesa per il processo di peer review in alcune delle principali riviste accademiche di statistica e probabilita. Strumenti classici della ` metodologia multilivello vengono utilizzati per analizzare i tempi di attesa fino all’accettazione di circa 3.500 articoli. I risultati rivelano che il numero degli autori, il loro livello accademico, la loro nazionalita e il livello della rivista sono i ` fattori piu importanti che influenzano i tempi di attesa.

Smart Tools for Academic Submission Decisions: Waiting Times Modeling = Strumenti ”Smart” per sottoporre i manoscritti accademici: modelli per i tempi di attesa / F. De Battisti, G. Manzi - In: Smart Statistics for Smart Applications : Book of Short Papers / [a cura di] G. Arbia, S. Peluso, A. Pini, G. Rivellini. - [s.l] : Pearson, 2019 Jun. - ISBN 9788891915108. - pp. 787-792 (( convegno Smart Statistics for Smart Applications tenutosi a Milano nel 2019.

Smart Tools for Academic Submission Decisions: Waiting Times Modeling = Strumenti ”Smart” per sottoporre i manoscritti accademici: modelli per i tempi di attesa

F. De Battisti;G. Manzi
2019

Abstract

This paper illustrates the results of a multilevel analysis aiming at the determinants of peer-review waiting times until acceptance across some of the top statistics & probability journals. Classical multilevel tools are used for analyzing waiting times until acceptance for around 3,500 articles. Results reveal the importance of the number of authors, their academic level and nationality, together with the quality level of the journal as the most important factors affecting waiting times.
Questo articolo presenta i risultati di un’analisi multilivello sui fattori che determinano il tempo di attesa per il processo di peer review in alcune delle principali riviste accademiche di statistica e probabilita. Strumenti classici della ` metodologia multilivello vengono utilizzati per analizzare i tempi di attesa fino all’accettazione di circa 3.500 articoli. I risultati rivelano che il numero degli autori, il loro livello accademico, la loro nazionalita e il livello della rivista sono i ` fattori piu importanti che influenzano i tempi di attesa.
Peer review; Statistical journals; Waiting times; Hierarchical models
Settore SECS-S/01 - Statistica
giu-2019
Book Part (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
DeBattistiManzi.pdf

accesso aperto

Tipologia: Post-print, accepted manuscript ecc. (versione accettata dall'editore)
Dimensione 105.36 kB
Formato Adobe PDF
105.36 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/652635
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact