SOMMARIO: 1. Le norme sul fascicolo e sugli atti del giudizio a quo. – 2. Il principio di autosufficienza dell’ordinanza di rimessione. – 3. La “preclusione” del ricorso agli atti del giudizio principale: quale ruolo per il fascicolo ai fini della valutazione della rilevanza delle questioni?
Lettura non consentita o mera conferma : quale ruolo per il fascicolo del giudizio a quo davanti alla Corte costituzionale? / B. Liberali. - In: GRUPPO DI PISA. - ISSN 2039-8026. - 2018:1(2018 May 15), pp. 1-7.
Lettura non consentita o mera conferma : quale ruolo per il fascicolo del giudizio a quo davanti alla Corte costituzionale?
B. Liberali
2018
Abstract
SOMMARIO: 1. Le norme sul fascicolo e sugli atti del giudizio a quo. – 2. Il principio di autosufficienza dell’ordinanza di rimessione. – 3. La “preclusione” del ricorso agli atti del giudizio principale: quale ruolo per il fascicolo ai fini della valutazione della rilevanza delle questioni?
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
12 Lettura non consentita.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Dimensione
822.17 kB
Formato
Adobe PDF
|
822.17 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I metadati presenti in AIR sono rilasciati con licenza CCO mentre i file delle pubblicazioni sono rilasciati con licenza CC BY-SA, salvo diversa indicazione. In caso di violazione di copyright, contattare l'assistenza di AIR
