SOMMARIO: 1. I termini delle questioni. — 2. Il “ribaltamento” della scala di gravità delle fattispecie di reato colposo e doloso e l’“anomalia sistematica” introdotta dalla legge ex-Cirielli. — 3. L’inconfigurabilità di una “inderogabile esigenza costituzionale” di differenziare i termini di prescrizione per le fattispecie di reato colposo e doloso. — 4. Considerazioni conclusive: il rilievo delle specifiche caratteristiche dei reati oggetto dei giudizi a quibus e la “misura” del ribaltamento dei termini di prescrizione.
“Dosimetria prescrizionale” fra ribaltamento della scala di gravità delle fattispecie penali e inconfigurabilità di inderogabili esigenze costituzionali di differenziarne i relativi termini / B. Liberali. - In: RIVISTA ITALIANA DI DIRITTO E PROCEDURA PENALE. - ISSN 0557-1391. - 61:3(2018), pp. 1761-1766.
“Dosimetria prescrizionale” fra ribaltamento della scala di gravità delle fattispecie penali e inconfigurabilità di inderogabili esigenze costituzionali di differenziarne i relativi termini
B. Liberali
2018
Abstract
SOMMARIO: 1. I termini delle questioni. — 2. Il “ribaltamento” della scala di gravità delle fattispecie di reato colposo e doloso e l’“anomalia sistematica” introdotta dalla legge ex-Cirielli. — 3. L’inconfigurabilità di una “inderogabile esigenza costituzionale” di differenziare i termini di prescrizione per le fattispecie di reato colposo e doloso. — 4. Considerazioni conclusive: il rilievo delle specifiche caratteristiche dei reati oggetto dei giudizi a quibus e la “misura” del ribaltamento dei termini di prescrizione.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Dosimetria prescrizionale.pdf
accesso riservato
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Dimensione
56.77 kB
Formato
Adobe PDF
|
56.77 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.