Il giudice della prevenzione personale deve accertare la sussistenza di una pericolosità attuale anche per i soggetti indiziati di appartenere alle associazioni di tipo mafioso : brevi considerazioni a margine di una recente pronuncia delle Sezioni Unite

According to the Joint Chambers of the Supreme Court, even in relation to persons suspected to be part of a mafia association, in order to apply a personal preventive measure it is necessary to verify the current existence of a danger for the public safety. The Court therefore confirms the modernization trend followed by the most recent case law with respect to preventive measures. The paper focuses its attention on the reasoning of the supreme Court decision underlining the impact it will have from a practical perspective. The paper also offers some hints for further thoughts.

Con la sentenza in commento, le Sezioni unite hanno affermato che, ai fini dell’applicazione di una misura di prevenzione personale, anche per i soggetti indiziati di ‘appartenere’ ad una associazione di stampo mafioso è necessario accertare l’attualità della pericolosità per la sicurezza pubblica. Si tratta di un altro passo lungo quel percorso di ‘modernizzazione’ che in questi anni sta interessando le misure ante delictum. Il presente contributo si concentra su alcuni snodi motivazionali della sentenza, evidenziando le possibili ricadute applicative e proponendo qualche spunto di riflessione.