According to the supreme Court, the dismissal for particolare tenuità del fatto must not be entered in the criminal record and, therefore, the suspect’s interest to appellate is to be excluded. The judgment in question provides an opportunity to focus on the notion of interest to appellate and to verify whether the totality of the effects of the dismissal for particolare tenuità del fatto justifies such a solution.
Per la Corte di cassazione il provvedimento di archiviazione per particolare tenuità del fatto non deve essere iscritto nel casellario giudiziale e, quindi, è da escludere l’interesse ad impugnare dell’indagato. La sentenza in commento fornisce l’occasione per soffermarsi sul concetto di interesse ad impugnare e per verificare se gli effetti del provvedimento di archiviazione per particolare tenuità del fatto nella sfera giuridica dell’indagato giustifichino o no la soluzione offerta dalla suprema Corte.
È vero che l'archiviazione per particolare tenuità del fatto non lede alcun interesse (ad impugnare) dell'indagato? / V. Vasta. - In: CASSAZIONE PENALE. - ISSN 2499-0396. - 58:5(2018), pp. 1654-1669.
È vero che l'archiviazione per particolare tenuità del fatto non lede alcun interesse (ad impugnare) dell'indagato?
V. Vasta
2018
Abstract
According to the supreme Court, the dismissal for particolare tenuità del fatto must not be entered in the criminal record and, therefore, the suspect’s interest to appellate is to be excluded. The judgment in question provides an opportunity to focus on the notion of interest to appellate and to verify whether the totality of the effects of the dismissal for particolare tenuità del fatto justifies such a solution.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Cass pen_5_2018.pdf
accesso riservato
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Dimensione
3.36 MB
Formato
Adobe PDF
|
3.36 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.