This essay tries to find the best way to explain a phenomenon deserving being dealt with by a psychiatrist rather than by a philosopher: the Holocaust denial. The author’s approach is pessimistic as it maintains that the rejection by the Holocaust deniers of ordinary rational account of historical facts makes it impossible any dialogue on an equal footing with them.

Chi parla con chi? Negazionismo e libertà di parola / C.R. Luzzati. - In: DIRITTO & QUESTIONI PUBBLICHE. - ISSN 1825-0173. - 2017:1(2017 Jun), pp. 227-249.

Chi parla con chi? Negazionismo e libertà di parola

C.R. Luzzati
Primo
2017

Abstract

This essay tries to find the best way to explain a phenomenon deserving being dealt with by a psychiatrist rather than by a philosopher: the Holocaust denial. The author’s approach is pessimistic as it maintains that the rejection by the Holocaust deniers of ordinary rational account of historical facts makes it impossible any dialogue on an equal footing with them.
libertà di parola; veridicità; Shoah; genocidio
Settore IUS/20 - Filosofia del Diritto
http://www.dirittoequestionipubbliche.org
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
DQ17-2017-1_13-studi_02_Luzzati.pdf

accesso riservato

Tipologia: Publisher's version/PDF
Dimensione 332.31 kB
Formato Adobe PDF
332.31 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

Caricamento pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/515656
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 0
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact