Mucho tengo que llorar, mucho tengo que reír : las letrillas de Góngora, entre sátira y burla

In the early witnesses of Góngora’s letrillas, divergences in classification show the problematic attempts to distinguish between satirical and burlesque poems. If hybridism causes confusion, the suppression or addition of stanzas can alter the register of the text. Some variants arise from the complexity of allusive language, in a corpus where the popular resonances are mixed with grotesque caricatures, witty jokes, parody and ironic devices. In different enunciative situations, verbal humour of the speaker creates a carnivalesque subversion, but the laughter does not hide sarcastic denunciation of social ills.

Nei primi testimoni delle letrillas di Góngora, le divergenze classificatorie sono indizio dei problematici tentativi di distinguere la modalità satirica da quella burlesca. Se da un lato l’ibridismo genera confusioni, dall’altro la soppressione o aggiunta di strofe può alterare notevolmente il registro del testo. Alcune varianti derivano dalla complessità del linguaggio allusivo, in un corpus in cui gli echi popolari si mescolano con il gusto per la caricatura grottesca, gli ingegnosi giochi di parole, la parodia e i dispositivi ironici. In differenti situazioni enunciative, le acrobazie verbali dei locutori producono una sovversione carnevalesca, ma spesso il riso si accompagna alla sarcastica denuncia dei vizi umani.