L’articolo mette a confronto l’idea socratica della ricerca infinita come motivo ispiratore della filosofia (che si definisce qui zetetica) e l’idea, frequentata da Peirce e Wittgenstein in età contemporanea, di un sapere legato alla pura descrizione della vita e delle sue forme pragmatiche, del piano dell’indubitabile certezza che fa da sfondo ad ogni evidenza guadagnata attraverso una critica rigorosa. Ci si chiede dunque come debba configurarsi oggi il metodo, la via, della filosofia, nell’intreccio tra vita vissuta e vita esaminata.
«Una vita non esaminata non vale la pena di essere vissuta" : la filosofia nell’intreccio tra vita e sapere / R. Fabbrichesi. - In: NÓEMA. - ISSN 2239-5474. - 2017:8-1(2017 Mar), pp. 14-20. [10.13130/2239-5474/8220]
«Una vita non esaminata non vale la pena di essere vissuta" : la filosofia nell’intreccio tra vita e sapere
R. FabbrichesiPrimo
2017
Abstract
L’articolo mette a confronto l’idea socratica della ricerca infinita come motivo ispiratore della filosofia (che si definisce qui zetetica) e l’idea, frequentata da Peirce e Wittgenstein in età contemporanea, di un sapere legato alla pura descrizione della vita e delle sue forme pragmatiche, del piano dell’indubitabile certezza che fa da sfondo ad ogni evidenza guadagnata attraverso una critica rigorosa. Ci si chiede dunque come debba configurarsi oggi il metodo, la via, della filosofia, nell’intreccio tra vita vissuta e vita esaminata.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
8220-24458-1-PB.pdf
accesso riservato
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Dimensione
241.49 kB
Formato
Adobe PDF
|
241.49 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.