L'intervento affronta la complessa problematica derivante dal rapport e potenziale conflitto di competenza / giurisdizione tra tra arbitrato e giurisdizione ordinaria, occupandosi dapprima delle soluzioni normative adottate nell'ordinamento italiano, e dei profili tutt'ora controversi (principio Kompetenz Kompetenz, procedure parallele, effetto della decisione dell'arbitro sulla propria competenza divenuta definitiva...). Indi, della situazione negli ordinamenti francese, tedesco, austriaco e inglese. Infine, in un'ottica transnazionale, dei problemi derivanti dalla contemporanea pendenza in più ordinamenti di procedure arbitrali e/o giudiziali sulla medesima causa e della circolazione (e potenziale conflitto) di lodi e sentenze (nell'ambito dei regolamenti europei e della Convenzione di New York).

Il conflitto di giurisdizione tra arbitrato e giurisdizione ordinaria: una prospettiva di diritto italiano, comparato e transnazionale / A. Henke. ((Intervento presentato al convegno Controversie civili internazionali : la scelta tra arbitrato e giurisdizione ordinaria e le sue implicazioni tenutosi a Milano nel 2016.

Il conflitto di giurisdizione tra arbitrato e giurisdizione ordinaria: una prospettiva di diritto italiano, comparato e transnazionale

A. Henke
Primo
2016

Abstract

L'intervento affronta la complessa problematica derivante dal rapport e potenziale conflitto di competenza / giurisdizione tra tra arbitrato e giurisdizione ordinaria, occupandosi dapprima delle soluzioni normative adottate nell'ordinamento italiano, e dei profili tutt'ora controversi (principio Kompetenz Kompetenz, procedure parallele, effetto della decisione dell'arbitro sulla propria competenza divenuta definitiva...). Indi, della situazione negli ordinamenti francese, tedesco, austriaco e inglese. Infine, in un'ottica transnazionale, dei problemi derivanti dalla contemporanea pendenza in più ordinamenti di procedure arbitrali e/o giudiziali sulla medesima causa e della circolazione (e potenziale conflitto) di lodi e sentenze (nell'ambito dei regolamenti europei e della Convenzione di New York).
15-dic-2016
patto arbitrale; litispendenza; Kompetenz Kompetenz; lodo; impugnazione; conflitto di giurisdizione; efficacia di giudicato; Regolamento 44/2001 e 1215/2012; Convenzione di New York
Settore IUS/15 - Diritto Processuale Civile
AGAM - Associazione Giovani Avvocati Milano
Il conflitto di giurisdizione tra arbitrato e giurisdizione ordinaria: una prospettiva di diritto italiano, comparato e transnazionale / A. Henke. ((Intervento presentato al convegno Controversie civili internazionali : la scelta tra arbitrato e giurisdizione ordinaria e le sue implicazioni tenutosi a Milano nel 2016.
Conference Object
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Convegno AGAM - Tribunale di Milano - Controversie civili internazionali. La scelta tra arbitrato e giurisdizione ordinaria e le sue implicazioni.pdf

accesso aperto

Descrizione: locandina ufficiale del convegno
Tipologia: Altro
Dimensione 700.54 kB
Formato Adobe PDF
700.54 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/480269
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact