The paper considers two alternative conceptions of fundamental rights. According to the molecular conception, fundamental rights are cluster of atomistic rights (Hohfeldian incidents: privileges, claims, powers and immunities), while, according to the atomistic conception they are single claims, or double claims, that limit the exercise of political authority by all the subjects involved in its exercise. The paper argues that the atomistic conception of fundamental rights provides a better justification for the idea that social rights are fundamental rights and a better understanding of the distinctive characters of the guarantees of fundamental rights.

Il saggio considera due concezioni alternative de diritti fondamentali. Secondo la concezione molecolare, i diritti fondamentali sono grappoli di diritti atomistici (posizioni hohfeldiante: privilegi, pretese, poteri e immunità), mentre, secondo la concezione atomistica sono singole pretese, o doppie pretese, che limitano l'esercizio dell'autorità politica da parte di tutti i soggetti coinvolti nel suo esercizio. Il saggio sostiene che la concezione atomistica dei diritti fondamentali offra una migliore giustificazione per l'idea che i diritti sociali siano diritti fondamentali e una migliore comprensione del carattere distintivo delle garanzie dei diritti fondamentali.

I diritti sociali e la concezione atomistica dei diritti fondamentali / N. Riva. - In: RAGION PRATICA. - ISSN 1720-2396. - 2016:47(2016), pp. 565-573. [10.1415/84928]

I diritti sociali e la concezione atomistica dei diritti fondamentali

N. Riva
2016

Abstract

The paper considers two alternative conceptions of fundamental rights. According to the molecular conception, fundamental rights are cluster of atomistic rights (Hohfeldian incidents: privileges, claims, powers and immunities), while, according to the atomistic conception they are single claims, or double claims, that limit the exercise of political authority by all the subjects involved in its exercise. The paper argues that the atomistic conception of fundamental rights provides a better justification for the idea that social rights are fundamental rights and a better understanding of the distinctive characters of the guarantees of fundamental rights.
Il saggio considera due concezioni alternative de diritti fondamentali. Secondo la concezione molecolare, i diritti fondamentali sono grappoli di diritti atomistici (posizioni hohfeldiante: privilegi, pretese, poteri e immunità), mentre, secondo la concezione atomistica sono singole pretese, o doppie pretese, che limitano l'esercizio dell'autorità politica da parte di tutti i soggetti coinvolti nel suo esercizio. Il saggio sostiene che la concezione atomistica dei diritti fondamentali offra una migliore giustificazione per l'idea che i diritti sociali siano diritti fondamentali e una migliore comprensione del carattere distintivo delle garanzie dei diritti fondamentali.
concezioni dei diritti fondamentali; diritti come grappoli di posizioni hohfeldane; diritti sociali; garanzie dei diritti fondamentali; diritti come limite all'autorità politica
Settore IUS/20 - Filosofia del Diritto
2016
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
1720-2396-26291-19.pdf

accesso riservato

Tipologia: Publisher's version/PDF
Dimensione 106.76 kB
Formato Adobe PDF
106.76 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/477072
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 1
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? 0
social impact