After a short introduction on the constitutional organization of Bulgaria and its democratic transition from a socialist system to a democratic model, the essay deals with the participation of the Bulgarian Parliament in the European decision-making process. The study analyzes the parliamentary procedures concerning the subsidiarity scrutiny of European legislative proposals, focusing on the reasoned opinions adopted in the area of freedom, security and justice. The paper offers some general considerations about the direct and indirect effects produced by the subsidiarity monitoring, highlighting the progressive political empowerment of the Bulgarian Parliament (which is unicameral) in the European context. At the same time, the enhanced role of the Parliament has partly influenced the structure of constitutional powers at national level, strengthening the relation between the Chamber and the Government, which have to define a common position on European affairs. The exercise of these functions at European level has allowed the Bulgarian Parliament to create a new platform for dialogue with the Government, confirming that in Bulgaria the form of government is provided with a substantially parliamentary connotation that prevails on the formal classification as a semi-presidential system. Moreover, this increased role of the Chamber in the area of freedom, security and justice has been very useful also to define the national issues related to security and public order, which have aroused great interest, due to the serious crimes and the frequent cases of corruption that have taken place in Bulgaria.

Dopo una breve introduzione sull’ordinamento costituzionale della Bulgaria e sulla transizione democratica dal regime socialista alla forma di stato democratica di diritto, il saggio approfondisce la partecipazione del Parlamento bulgaro al processo decisionale europeo. E’ esaminata, in particolare, la procedura parlamentare che regola il controllo di sussidiarietà sulle proposte legislative europee, con particolare riferimento al c.d. spazio di libertà, sicurezza e giustizia. Lo studio propone alcune riflessioni generali sugli effetti diretti ed indiretti prodotti dal controllo di sussidiarietà e sul conseguente rafforzamento politico del Parlamento bulgaro nel contesto europeo. Si rileva inoltre che il potenziamento del ruolo del Parlamento monocamerale bulgaro ha ulteriormente modellato l’assetto dei poteri in ambito nazionale, rinsaldando il rapporto tra Parlamento e Governo, che devono concordare una posizione comune sui temi europei. Al contempo, l’esercizio di funzioni attive nella definizione dei temi europei ha consentito al Parlamento bulgaro di sperimentare una nuova piattaforma di dialogo con il proprio Governo, confermando che in Bulgaria la forma di governo ha una connotazione sostanzialmente parlamentare che prevale sulla definizione formale in senso semi-presidenziale. Inoltre, il potenziamento politico del Parlamento bulgaro nel c.d. spazio di liberta, sicurezza e giustizia ha permesso di definire anche questioni nazionali relative alla sicurezza ed all’ordine pubblico, che sono oggetto di grande interesse a causa dei gravi episodi di criminalità e corruzione registratisi in Bulgaria.

Il controllo di sussidiarietà in Bulgaria tra partecipazione al processo decisionale europeo e potenziamento democratico nazionale: alcune osservazioni di sistema alla luce dei pareri espressi nel c.d. spazio di libertà, sicurezza e giustizia / F. Sgrò - In: Il ruolo dei Parlamenti nazionali nel processo di integrazione europea = The role of national parliaments in the european inegration process / [a cura di] P. Bilancia. - [s.l] : Cedam, 2016. - ISBN 9788813358846. - pp. 333-355

Il controllo di sussidiarietà in Bulgaria tra partecipazione al processo decisionale europeo e potenziamento democratico nazionale: alcune osservazioni di sistema alla luce dei pareri espressi nel c.d. spazio di libertà, sicurezza e giustizia

F. Sgrò
2016

Abstract

After a short introduction on the constitutional organization of Bulgaria and its democratic transition from a socialist system to a democratic model, the essay deals with the participation of the Bulgarian Parliament in the European decision-making process. The study analyzes the parliamentary procedures concerning the subsidiarity scrutiny of European legislative proposals, focusing on the reasoned opinions adopted in the area of freedom, security and justice. The paper offers some general considerations about the direct and indirect effects produced by the subsidiarity monitoring, highlighting the progressive political empowerment of the Bulgarian Parliament (which is unicameral) in the European context. At the same time, the enhanced role of the Parliament has partly influenced the structure of constitutional powers at national level, strengthening the relation between the Chamber and the Government, which have to define a common position on European affairs. The exercise of these functions at European level has allowed the Bulgarian Parliament to create a new platform for dialogue with the Government, confirming that in Bulgaria the form of government is provided with a substantially parliamentary connotation that prevails on the formal classification as a semi-presidential system. Moreover, this increased role of the Chamber in the area of freedom, security and justice has been very useful also to define the national issues related to security and public order, which have aroused great interest, due to the serious crimes and the frequent cases of corruption that have taken place in Bulgaria.
Dopo una breve introduzione sull’ordinamento costituzionale della Bulgaria e sulla transizione democratica dal regime socialista alla forma di stato democratica di diritto, il saggio approfondisce la partecipazione del Parlamento bulgaro al processo decisionale europeo. E’ esaminata, in particolare, la procedura parlamentare che regola il controllo di sussidiarietà sulle proposte legislative europee, con particolare riferimento al c.d. spazio di libertà, sicurezza e giustizia. Lo studio propone alcune riflessioni generali sugli effetti diretti ed indiretti prodotti dal controllo di sussidiarietà e sul conseguente rafforzamento politico del Parlamento bulgaro nel contesto europeo. Si rileva inoltre che il potenziamento del ruolo del Parlamento monocamerale bulgaro ha ulteriormente modellato l’assetto dei poteri in ambito nazionale, rinsaldando il rapporto tra Parlamento e Governo, che devono concordare una posizione comune sui temi europei. Al contempo, l’esercizio di funzioni attive nella definizione dei temi europei ha consentito al Parlamento bulgaro di sperimentare una nuova piattaforma di dialogo con il proprio Governo, confermando che in Bulgaria la forma di governo ha una connotazione sostanzialmente parlamentare che prevale sulla definizione formale in senso semi-presidenziale. Inoltre, il potenziamento politico del Parlamento bulgaro nel c.d. spazio di liberta, sicurezza e giustizia ha permesso di definire anche questioni nazionali relative alla sicurezza ed all’ordine pubblico, che sono oggetto di grande interesse a causa dei gravi episodi di criminalità e corruzione registratisi in Bulgaria.
Parlamenti nazionali; Parlamento bulgaro; Parlamento europeo; controllo di sussidiarietà; early warning system; forma di governo; diritto europeo; processo di integrazione europea; funzione legislativa
Settore IUS/08 - Diritto Costituzionale
Settore IUS/09 - Istituzioni di Diritto Pubblico
Settore IUS/21 - Diritto Pubblico Comparato
Settore IUS/14 - Diritto dell'Unione Europea
   Parlamenti nazionali e Unione europea nella governance multilivello
   MINISTERO DELL'ISTRUZIONE E DEL MERITO
   2010H9ECTR_003
2016
Book Part (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
F. Sgrò - Controllo di sussidiarietà Bulgaria.pdf

accesso riservato

Descrizione: Contributo in volume (Capitolo o Saggio)
Tipologia: Publisher's version/PDF
Dimensione 434.26 kB
Formato Adobe PDF
434.26 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/457575
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact